lunes, 29 de abril de 2013

LA AUTOPISTA DE LOS JEJENES


Por Francisco Cruz Angulo

Todo parece indicar que Roberto Sandoval hará realidad el sueño de Ney González  de que los tepicenses tengamos  playa a 15 minutos de esta capital.
Recordamos que cuando el ex mandatario anunció la obra Tepic-Matanchén fue víctima de burlas tildándola de mariguanada; que más bien sería la autopista de los jejenes.

En días pasados el Gobernador del Estado anunció que hizo gestiones ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del Gobierno Federal de invertir más de 350 millones de pesos en la conclusión de la mencionada autopista.
Esta moderna autopista atraerá más turismo capitalino al puerto de San Blas todos los fines de semana; y lo más importante beneficiará a miles de samblaseños que viven en comunidades alejadas de los centros urbanos. Esta moderna arteria vial servirá para que los ejidatarios comercialicen con mayor facilidad sus productos agrícolas.
Si la actual administración logra concluir -con el apoyo federal- las carreteras Ruiz-Zacatecas; Tepic-Aguascalientes; Jala-Bahía de Banderas y Compostela-Bucerías, es lo menos que podría presumir si se considera la buena relación política de Roberto Sandoval con el actual jefe del Poder Ejecutivo Federal. Hechos son amores, como suele decir Roberto.
Otra acción de gobierno que le valdrá al mandatario nayarita el reconocimiento de todos  es solucionar la demanda de los ejidatarios de Pantanal que desde el gobierno de Emilio M. González no se les ha pagado la indemnización  de sus tierras en donde se construyó el actual aeropuerto Internacional de Tepic.
Los gobiernos de Celso Delgado, Rigoberto Ochoa, Antonio Echevarría y Ney González les hicieron oídos sordos a esos reclamos mediante triquiñuelas legaloides. Los ejidatarios perjudicados  envejecieron exigiendo su legítimo derecho a que se les pague lo que fue su patrimonio familiar.
Esta administración estatal y el titular del Congreso del Estado, Dip. Armando García dan buenas señales que a mediano plazo se les liquidará la totalidad de esa deuda a los ejidatarios. Se informó que está en curso una línea  de crédito con una institución bancaria para obtener el dinero que finiquite esa añeja demanda de los ejidatarios de Pantanal. Esperemos que no se vuelva a dar largas al problema como así lo hicieron otras administraciones estatales anteriores. Es cuestión de sensibilidad política.
Otra demanda ciudadana que esperamos sean sensibles los titulares del Poder Ejecutivo y Legislativo es la de un grupo de mujeres de diversas organizaciones civiles y académicas que solicitaron se reforme la Ley Electoral del Estado a efecto de que se obligue a todos los partidos políticos a incorporar 50% de mujeres y 50% de hombres en las listas uninominales y plurinominales en la próxima competencia estatal electoral del 2014. Esta demanda es justa y legitima siempre y cuando no degenere en el patrimonialismo familiar  que es uso y costumbre en los minipartidos.
Es una práctica común que los dirigentes de estos minipartidos metan en las listas a esposas, hermanas, amigas y hasta amantes.
De reformarse la Ley Electoral al incorporar esta demanda ciudadana se debe poner candados que eviten estas nocivas prácticas patrimonialistas que pervierten los procesos de elección popular.

miércoles, 24 de abril de 2013

¿QUÉ TIENE LA ALCALDIA DE TEPIC?


Por Francisco Cruz Angulo

Desde que el ex mandatario nayarita, Ney González Sánchez rompió el maleficio de que ningún presidente municipal de Tepic podría ganar la gubernatura de Nayarit, hoy en día el ayuntamiento de esta capital es muy apetecible para los suspirantes priistas.
Ello explica  el por qué el Ing. Gianni Ramírez y los diputados Carlos Saldarte y Alejandro Galván lucen sudorosos en sus respectivas trincheras para ganar popularidad entre los tepicenses.
El Srio. de Obras Públicas del Gobierno Estatal no hay día que aparezca en los medios de comunicación, sobre todo en XHKG exaltando las grandes obras que realiza la actual administración estatal y, por supuesto, colgándose a la imagen de Roberto Sandoval.
Por supuesto, si hace un buen trabajo en su dependencia en tanto tiene todos los recursos públicos a la mano le dan una gran ventaja sobre sus dos competidores.
El Dip. Carlos Saldate, otro de los suspirantes a sacrificarse por los tepicenses anda tan engolosinado que hasta hizo de su cubículo en el Congreso del Estado su centro de operaciones. Presume que la gente lo busca hasta ese recinto legislativo a solicitar su apoyo de gestión a problemas de sus comunidades o de apoyos económicos.
El diputado Carlos actualmente enfrenta problemas al interior de su gremio pues lo señalan  que utilizó esa representación en el gobierno de Ney González para allegarse de una gran cantidad de permisos de taxis, combis y rutas del servicio público en algunos municipios de nuestra entidad.
Se quejan los trabajadores del volante que esos permisos deberían habérseles repartido a ellos, pero que mediante argucias se quedó con los susodichos permisos. El Dip. Saldate pues, protagoniza un conflicto de intereses en su doble papel de líder de los trabajadores y poderoso permisionario.
A partir de esta doble condición es muy solícito con el mandatario nayarita en poner a su disposición plantillas de taxis y combis para movilizar a gente a eventos políticos oficiales o recreativos.
Saldate le apuesta a llegar a la candidatura del tricolor a sus buenos oficios con el gobernador, y a la utilización facciosa del transporte urbano para ganarse a los electores, claro, sin desgastarse la suela de sus zapatos.
El tercer suspirante priista a la alcaldía de Tepic, el Dip. Alejandro Galván, durante la pasada administración neycista soñó que pedía ser candidato a Gobernador con el apoyo de su amigo Ney. Se encuerdó tanto que hasta metió lana a una precampaña publicitaria en espectaculares por todo el estado. Por mirar tan alto descuidó el piso de la realidad y estuvo a punto de quedar fuera en el reparto de las curules. Gracias a que a última hora el PRI negoció con su aliado, el Verde Ecologista y lograron meterlo a la competencia por el IV distrito. Ya ungido diputado mandó al diablo al PVEM y se regresó a la bancada del tricolor.
El diputado Galván es un hombre muy dadivoso. Cada semana recorre las colonias de Tepic ofreciendo sus bueno oficios a la gente para ayudar  a resolverles problemas familiares o comunitarios.
En días pasados, cuando arreció la sequía y falta de agua potable en Tepic se puso al frente de una brigada de pipas y con la manguera en mano llenó cubetas  a sudorosas madres de familia en colonias populares.
¿Por qué tanto tesón en ganar la alcaldía de Tepic si la chequera de la tesorería municipal está en ceros? Probablemente piensen en sus sueños de grandeza  que  si Ney y Roberto utilizaron esa plataforma para alcanzar la silla gubernamental, ¿Por qué ellos, no?

lunes, 22 de abril de 2013

RESISTENCIA AL CAMBIO


Por Francisco Cruz Angulo

Durante la semana pasada emergieron fuertes resistencias a los cambios estructurales que impulsan el Presidente Peña Nieto, los partidos que integran el “Pacto por México” y el Congreso de la Unión y que son cada  día más radicales.
La vieja cultura clientelista y corporativa arraigada en todas las estructuras  del gobierno,  ya sea en regímenes presidencialistas priistas y panistas, se inconforman y, unos, toman las calles, secuestran edificios públicos, bloquean autopistas y desafían a gobernadores; otros, los que desde las mismas entrañas de los gobiernos estatales utilizan los programas sociales para hacer proselitismo preelectoral.
Los radicales de izquierda que más bien son hermanos gemelos de los grupos derechistas y los priistas que desoyen las nuevas reglas del juego confluyen en un punto en común: defender el status quo, lo que significa mantener sus privilegios del poder sindical o político.
Esta vieja cultura la estamos presenciando en las movilizaciones y plantones violentos por los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en los Estados de Guerrero, Michoacán, Morelos, Chiapas y Oaxaca. Los priistas no se quedan atrás;  recientemente en el estado de Veracruz  fueron denunciados  por el líder nacional del blanquiazul funcionarios de la SEDESOL  -agarrados con las manos en la masa- ofrecían apoyos en especie de los programas de la SEDESOL a cambio de votar por los candidatos del tricolor.
Esta denuncia pública de inmediato tuvo respuesta de la Secretaria de la SEDESOL, Rosario Robles al destituir del cargo al delegado estatal y 6 funcionarios más involucrados en tal denuncia.
Luego, el viernes pasado, durante un evento de arranque de la Cruzada   Nacional contra el Hambre celebrada al sur del país, el Presidente Peña Nieto dio  total apoyo a Rosario Robles conminándola a aguantar vara y no perder de vista los objetivos programáticos de la Cruzada contra el Hambre.
Este espaldarazo a la Secretaria de la SEDESOL puede leerse de dos maneras: una, que apoya el deslinde que hizo Rosario de pretender utilizar ese programa de gobierno para utilizarlo clientelarmente a favor del PRI; o  descalificó las voces de la oposición que utilizan cualquier pretexto para hacer tronar  cualquier iniciativa de cambio que provenga del Gobierno Federal.
Si es lo primero es una buena señal del Ejecutivo Federal que está decidido a combatir la vieja cultura clientelar priista. Si es lo segundo entonces  si debe preocuparnos  que el mandatario federal  soslaye esas prácticas  del uso indebido de los programa sociales…
 A propósito de este tema el dirigente del comité directivo estatal del PRI en Nayarit, Profr. Juan Carlos Ríos Lara   aseguró  durante una conferencia de prensa que  su partido  no se colgará de los programas sociales del Gobierno Estatal o Federal para ganar las elecciones estatales del 2014; apostó al buen desempeño de Roberto Sandoval  que, con acciones de gobierno mejora  las condiciones  económicas y sociales de los nayaritas. “Esta será la mejor carta de presentación de nuestro partido”, acotó.
El dirigente priista aceptó que hay puntos divergentes en el mismo partido,  por ejemplo, el conflicto entre la diputada priista y líder del SUTSEM, Águeda Galicia y el alcalde de Tepic, Héctor González Curiel. Aseguró el líder del tricolor que esos desencuentros no son nada personales ya que cada uno defiende los intereses  de sus representados; lo que sí debe preocuparles a ambos es que dañan a terceros, por lo que están obligados a ponerse de acuerdo mediante el diálogo y la negociación.
Por lo pronto, los protagonistas de la vieja cultura clientelar están dando los primeros dolores de cabeza al gobierno de Peña Nieto. Esta resistencia al cambio en el PRI, PAN, PRD y otros sectores más radicales no serán fácil de liquidar por simples decretos presidenciales. Del dicho al hecho, hay mucho trecho.

miércoles, 17 de abril de 2013

NADA DE BORRÓN Y CUENTA NUEVA


Por Francisco Cruz Angulo

El Dip. Armando García jefe político de la XXX Legislatura local tuvo que salir a la palestra pública a aclarar que jamás ha dicho que borrón y cuenta nueva respecto a los ex servidores públicos del gobierno de Ney González que incurrieron en ilícitos en el manejo de recursos públicos señalados por el Órgano Superior de Fiscalización y luego aprobada la cuenta pública del último ejercicio fiscal del ex mandatario nayarita por el Pleno de la Cámara de Diputados.
Señaló el presidente de esa legislatura que en base al informe del OSF la actual administración estatal ya está fincando responsabilidades administrativas y en su caso penales. Ratificó su dicho que el que la deba la pagua; pero que no habrá impunidad.
Por cierto esta legislatura tiene mucho trabajo por delante. Tendrá que adecuar nuestras leyes a las recientes reformas constitucionales promovidas por el Presidente Peña Nieto y los partidos que integran el “Pacto por México” y luego aprobadas por el Congreso de la Unión. Entre otras, la Ley federal del Trabajo; la Ley de Acceso a la Información Pública Gubernamental; la Ley de Amparo; la Ley Federal de Educación y la Ley en Telecomunicaciones que, por cierto, estas dos últimas están en proceso de ser legisladas.
Sería muy saludable que todos los diputados de la actual legislatura tomaran unos cursos de información y capacitación en todos estos temas por expertos en la materia a efecto de que no vayan a regarla cuando adecúen nuestro marco constitucional al de la Federación…RENDICIÓN DE CUENTAS.-Tamaña sorpresa se llevaron los integrantes de la Legislatura federal cuando el Auditor Superior de la Federación Juan Manuel portal Martínez, al rendir su informe anual ante esa soberanía popular, les echó en cara que en el poder legislativo es en donde hay opacidad y falta de rendición de cuentas en el manejo de su presupuesto. Subrayó el fiscal que los recursos públicos  asignados a los grupos parlamentarios se manejan en la discrecionalidad, sin rendir cuentas a nadie.
Que paradójico que mientras los legisladores se queman la cabeza de cómo combatir la corrupción pública y la falta de rendición de cuentas en los demás niveles de gobierno ellos se hacen de la vista gorda y eluden esta responsabilidad. Candil de la calle; oscuridad de su casa…CONFLICTO ENTRE CÁMARAS.-El martes pasado la Cámara de Senadores aprobó una minuta que de hacerse lo mismo en la Cámara de Diputados los gobernadores y presidentes municipales estarán obligados a informar con regularidad al Senado de la República los montos de la adquisición de deuda pública y en qué rubros se aplicará. Obligará además a los Congresos estatales a vigilar a que esos recursos no sean aplicados en gasto corriente. Lo más interesante de esta disposición es la obligación de los  gobiernos estatales y municipales a pagar  la totalidad de su deuda pública tres meses antes de concluir su gestión  a fin de no heredarla a gobiernos próximos.
Todo marchaba bien hasta cuando el presidente de la Cámara de Senadores, el panista Ernesto Cordero giró instrucciones para que esa minuta fuera enviada a la Cámara de Diputados para su debate y aprobación. La respuesta del presidente de la Cámara de Diputados Manlio Fabio Beltrones ordenó que no se recibiera dicha minuta, porque ese tema no es atribución de la Cámara de Senadores. Dijo que es competencia de ellos.
Es fácil entender este tipo de conflictos entre ambas cámaras. En la de Senadores, la oposición puede formar mayorías sin el PRI, por lo que el hecho de haber aprobado el tema  anterior ponen contra la pared a los priistas en tanto que el tricolor es gobierno estatal y municipal en la mayoría de los estados de nuestro país. Es como darse un autogol. Por lo tanto es probable que esa iniciativa aprobada en la Cámara de Senadores se vaya a la congeladora.

martes, 16 de abril de 2013

POPULISMO Y TERRORISMO



Por Francisco Cruz Angulo

Dos noticias que despertaron la expectación mundial fueron las elecciones presidenciales en Venezuela en donde el candidato del chavismo, Nicolás Maduro ganó por escasos 260 mil votos 1.79% del padrón electoral sobre el candidato de la oposición  Henrique Capriles.  La otra noticia fue los bombazos terroristas durante el Maratón Internacional de Boston, E.U ocurrido la mañana del lunes pasado que trajo como saldo tres muertos y más de un centenar de victimas que presenciaban ese evento histórico mundial.
Estos dos eventos ocurrieron en países con tradición democrática, los cuales merecen una breve reflexión.
En la República Bolivariana de Venezuela se pone en juego la estabilidad de sus instituciones luego de una competencia presidencial que arrojó magros resultados para el candidato del chavismo  que durante más de 12 años gobernó su líder, hoy fallecido Hugo Chávez.
Quedó demostrado que el chavismo sin Chávez no es lo mismo. Su heredero, Nicolás Maduro no es la sombra de su líder  carismático que en poco más de 5 meses perdió más de un millón 500 mil seguidores. Sus causas fueron evidentes: el desgaste del discurso chavista que prometió la utopía de una sociedad socialista y cristiana, pero que en los hechos fue un candil de la calle y oscuridad de su casa.
Durante la década que gobernó Hugo Chávez si bien se aminoró la pobreza de millones de venezolanos con políticas asistencialistas no generó las condiciones materiales para impulsar una economía productiva que generara empleo, bienes de consumo popular y una infraestructura de servicios públicos eficientes que mejoraran las condiciones de vida de todos los venezolanos.
Por el contrario, su política estatista, anti norteamericana  y benefactora de su riqueza petrolera a países del área Latinoamericana y del Caribe llevó a Venezuela a una crisis en su economía. Actualmente tiene un déficit fiscal de entre el 20 al 30%; una inflación galopante que obligó al gobierno a devaluar su moneda; desabasto de alimentos básicos y medicamentos y una industria desmantelada por la política de expropiaciones siguiendo el modelo cubano de la década de los 60´s.
A la muerte de su líder, el gobierno chavista a través  de su heredero pensó que era probable que el pueblo se volcaría a las urnas a darles un amplio apoyo. No ocurrió así. El voto se polarizó en dos mitades, en donde la oposición  perdiendo ganó al aglutinar a la mitad de los venezolanos. Si bien el triunfo de Nicolás Maduro es legal, no está legitimado por la mayoría de los venezolanos, en consecuencia será un gobierno débil que tendrá que irse legitimando en la medida que resuelva la crisis económica del país y garantice a la oposición incorporar sus demandas a la agenda del nuevo gobierno. Si le apuesta a la represión militar y no cambia su política exterior para sanear su economía petrolizada, lo más seguro es que ahondará la crisis política y económica de Venezuela y el gobierno de Nicolás Maduro podría perder el poder en un año cuando la oposición recurra al referéndum para revocar su mandato. Entonces el chavismo tendría contados los días.
Volviendo a los bombazos terroristas de Boston quedó demostrado una vez más que los sofisticados sistemas de inteligencia de ese poderoso país no sirvieron para nada y la sociedad norteamericana está inerme ante el fundamentalismo islámico que mediante un  trabajo de hormiga golpea cuando se le da la gana en lugares emblemáticos y estratégicos de la nación norteamericana. Los efectos de esos ataques terroristas van más allá de las victimas personales. Sus efectos colaterales son aún más graves que es la de generar una sicosis colectiva de inseguridad personal. Como lo destacó un analista en asuntos de seguridad nacional que paradójicamente para combatir a este tipo de amenazas el Estado violenta los derechos individuales de la gente. Por ejemplo, pocos minutos después de los estallidos de las dos bombas las autoridades desactivaron la comunicación telefónica móvil, lo que dejó incomunicado por horas a todos los habitantes de Boston, lo que provocó una angustia e irritación colectiva en contra del gobierno de Washington.
Esperamos que esos actos terroristas del lunes pasado no obliguen al Presidente Obama, bajo la presión de los Republicanos a restringir aún más el ingreso de emigrantes a esa nación; pero lo más grave sería lo que ocurrió en las explosiones de las torres gemelas el 11 de septiembre del 2001 por acciones terroristas en el sentido de postergar la Reforma Migratoria que casi ya estaba cocinada antes de las pasadas acciones terroristas.  

lunes, 15 de abril de 2013

EL RADICALISMO DE LA CNTE


Por Francisco Cruz Angulo

En Chilpancingo, Guerrero se constituyó a fines de la semana pasada el Movimiento  Popular Guerrerense en donde confluyeron los profesores de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en el Estado de Guerrero, diversas organizaciones civiles, padres de familia y policías comunitarios.
Este frente de lucha popular fue a  iniciativa de los profesores afiliados a la  Coordinadora luego que fueron desalojados  por la Policía Federal de un plantón que bloqueó la autopista México-Acapulco en sus cuatro carriles de ida y vuelta perjudicando a miles de automovilistas que se quedaron varados por más de 6 horas durante la pasada semana santa.
La demanda central de los maestros disidentes es dar marcha atrás a la reforma al Artículo 3° Constitucional aprobada por el Congreso de la Unión y promulgada por el Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto.
Este tipo de resistencia a la reforma Educativa surge en mayor o menor medida en los estados de Michoacán, Morelos, Estado de México, Chiapas y Oaxaca.
Esos movimientos tienen  dos causas  en común; a saber: Su rechazo a ser evaluados por temor al despido de no aprobar los exámenes de evaluación; dos, a perder los privilegios que adquirieron durante el prolongado amasiato SEP-SNTE y que aún siendo  oposición los disfrutaron al igual que los miembros del SNTE, entre otros, heredar o traficar sus plazas; acceso a puestos administrativos en el sistema educativo estatal bajo negociación o presión política sin tomar en cuenta el sistema escalafonario o capacidad profesional. Además el no estar dispuestos a que se les quiten comisionados sindicales, ya que son  los que se desempeñan en tareas del orden político-electoral en los partidos que les son afines.
Con la reforma al sistema educativo nacional se pondría fin a estos vicios del sistema corporativista sindical que predomina durante varias décadas en gobiernos priistas, panistas y perredistas.
Esta vieja cultura corporativa y clientelar   no puede desaparecer de la noche a la mañana y por un simple decreto presidencial. Esta cultura está enraizada en todas las entidades federativas. Por lo tanto habrá resistencia al cambio por los caciques sindicales y por gobernadores que le sacan raja político-electoral a este nocivo concubinato.
La reforma de Peña Nieto en materia educativa está siendo sometida a la prueba de fuego por estos grupos organizados. Ante tales manifestaciones de inconformidad el Secretario de Educación Pública Emilio Chuayffet y el de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong mandaron un ultimátum: o dialogo o sanciones administrativas y penales.
El endurecimiento del Gobierno Federal podría desbordarse en ambos lados si no se actúa con enorme prudencia. El miedo a perder el empleo y el hambre son el caldo de cultivo de la violencia en las calles y no habrá suficientes policías para controlarla.
Si bien el Estado tiene el derecho de utilizar la fuerza policiaca para preservar el orden y la seguridad pública, sobre todo cuando se daña a terceros. La línea de fuego es demasiado delgada que podría dar paso a una revuelta social en la región centro-sur de nuestro país de consecuencias imprevisibles.
Gobernar no es legislar; las leyes por si solas no cambian la realidad. Estas tienen que traducirse en acciones de gobierno que mejoren las condiciones de vida de todos los ciudadanos.
De concretarse los cambios cualitativos en nuestro sistema educativo nacional se estará sentando las bases para la edificación de una nueva cultura de corresponsabilidad entre gobernantes y gobernados.
Ante una eventual exacerbación en el ánimo de los grupos radicales del magisterio, el gobierno de Peña Nieto deberá seguir su política de  diálogo y  negociación política en busca de acuerdos.
Hasta hoy su buena política de comunicación le ha dado buenos resultados al generar una percepción de gobernabilidad en el país. No obstante, el pueblo exige ver resultados.

martes, 9 de abril de 2013

¿PARA QUÉ SERVIRÁN LOS MÓDULOS ANTICORRUPCIÓN?


Por Francisco Cruz Angulo

El secretario de la Contraloría  General del Estado de Nayarit Roy Rubio Salazar  anunció que por instrucciones del Gobernador del Estado se instalarán módulos anticorrupción – uno en el anillo central de Palacio de Gobierno- con el fin de que los ciudadanos denuncien a los malos servidores públicos que incurren en actos ilícitos en las áreas de su competencia. La iniciativa no es mala idea siempre y cuando ofrezca resultados tangibles a corto y mediano plazo.
Sin embargo podrían ser las bases de la comisión o  Fiscalía Nacional Anticorrupción que actualmente se analiza y debate en comisiones de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión como una propuesta de gobierno de Peña Nieto incorporada en el “Pacto por México”.
No obstante que los tres partidos mayoritarios PRI, PAN y PRD coinciden en combatir la corrupción gubernamental que tanto daño hace a nuestras instituciones, la confrontación de opiniones está centrada en el cómo, es decir, los instrumentos legales para aterrizarlas.
El partido gobernante (PRI) es de la idea de crear una Comisión Nacional Anticorrupción, autónoma, integrada por cinco ciudadanos propuestos por el Ejecutivo Federal y ratificados por el Congreso de la Unión.
Sus investigaciones serían vinculatorias a la Procuraduría General de la República para que esta, a su vez las someta a proceso penal cuando haya lugar ante un juez.
En cambio tanto el Acción Nacional como el PRD son de la idea que debe ser una Fiscalía Nacional, autónoma con amplias facultades constitucionales para procesar a quienes cometan actos de corrupción pública.
Esto quiere decir que esa fiscalía nacional no dependa de la Procuraduría General de la República que, en los hechos es una dependencia del Ejecutivo Federal.
Además esta fiscalía estaría bajo la responsabilidad de un solo mando, no colegiada, con el propósito  de que su titular asuma plena responsabilidad en sus acciones.
En esta discusión está el estire y afloja de las tres bancadas en el Senado de la República, lo cual no es nada menor porque se trata de quitar el conflicto de intereses que se genera cuando su actuación es de juez y parte.
De concretarse esta figura totalmente autónoma del Poder Ejecutivo tendríamos un fuerte contrapeso en todas las entidades de la República en materia  de combate a la corrupción pública.
Hasta hoy cualquier intensión de combatir la corrupción pública desde el poder es una tomadura de pelo a los ciudadanos. Es casi improbable que un miembro del gabinete sea sancionado por otro de sus pares, sobre todo cuando está en juego cuantiosos recursos públicos, ya que todos se protegen porque forman parte de una red de corrupción y complicidades en donde todos se llevan su tajada. Y si se trata de un amigo personal del Gobernador o del titular de los otros dos poderes existirán menos posibilidades de que sean procesados penalmente.
Allí está como testimonio permanente los dos últimos sexenios gubernamentales donde los amigos del Gobernador en turno desviaron descaradamente recursos públicos a su chequera personal o incrementaron en seis años su patrimonio familiar. Incluso los dos ex gobernadores cometieron  ilícitos denunciados por el Órgano Superior de Fiscalización y no pasó nada; todo fue borrón y cuenta nueva. En cambio para limpiarse las manos la actual administración estatal investiga peces flacos que comparados a lo que se robaron los peces gordos son una vacilada.
El combate a la corrupción de los servidores públicos de los tres niveles de gobierno debe ir dirigido a los de “arriba” que tienen fácil acceso a las chequeras oficiales y saben cómo torcer la Ley a su conveniencia.
¿Alguien cree que una Comisión Anticorrupción dependiente de las procuradurías estatales investigará y meterá a la cárcel a un gobernador o a un alto funcionario de los otros dos poderes cuando está implicado en actos de evidente corrupción pública? Primero correrán a todos los miembros de dicha Comisión, por “pendejos” que no entendieron las reglas no escritas del sistema.

lunes, 8 de abril de 2013

LOS BURÓCRATAS ENTRE LA ESPADA Y LA PARED


Por Francisco Cruz Angulo

Una vez más la Dip. Águeda Galicia, Secretaria General del SUTSEM volvió a la carga en contra del alcalde de Tepic, Héctor González Curiel.
El viernes pasado al frente de poco más de 400 trabajadores se plantaron frente al Congreso del Estado en donde reiteró su solicitud a la XXX Legislatura revoquen el mandato al presidente municipal capitalino.
Esta vez entregaron un paquete de nombres y firmas notariadas de más del 8% del electorado tepicense que sostiene dicha solicitud, más otras pruebas documentales, que según la lideresa, prueban la ineptitud del mandatario municipal en materia de servicios públicos, entre otros, la mala calidad del agua potable.
La berrinchuda señora hace gala de su doble personalidad al conducirse ahora como si fuera una añeja luchadora social y no la representante de un gremio sindical.
Desde que la conocemos siempre ha vivido dentro del presupuesto público y como diputada poco sabemos de lo que hace a favor de sus electores. Incluso como diputada jamás mostró su apoyo al Movimiento Ciudadano de Bahía de Banderas que demandaba la revocación de mandato del alcalde Rafael Cervantes Padilla a quien se le señalaba como presunto responsable de desvío de fondos públicos y nepotismo en el ejercicio del poder.
Nadie objeta que la Sra. Águeda ha logrado como lideresa sindical grandes beneficios laborales a favor de la burocracia estatal y municipal de Nayarit.
Lo que se le cuestiona es utilizar a los trabajadores para cobrar viejos agravios personales. Como lo señalé en otra columna Águeda hizo personal el enfrentamiento en contra de González Curiel por el solo hecho de haber encabezado a una veintena de alcaldes que solicitaron ante la junta de Conciliación y Arbitraje su intervención para mediar Contratos Colectivos de trabajo de acuerdo a las condiciones económicas específicas de cada ayuntamiento, lo cual irritó a la líder del SUTSEM.
Esa conducta belicosa pone entre la espada y la pared a sus agremiados puesto que el mismo viernes el alcalde tepicense advirtió que aplicará descuentos salariales a quienes se ausenten de sus centros de trabajo con el propósito de no dañar a terceros, esto es, a la totalidad de ciudadanos que no son atendidos en sus demandas de servicios públicos.
¿Qué harán los burócratas  si de parte de sus dirigentes sindicales son amenazados de igual manera que el alcalde  tepicense si no concurren a las manifestaciones y mítines públicos esta vez por demandas que no son suyas?
Esta  confrontación entre estos ambos servidores públicos llegó a la descalificación personal. La Sra. Águeda tildó a González Curiel de “payaso” por el solo hecho que práctica el golf, el futbol, natación y el levantamiento de pesas para quemar grasa; incluso parodiando la canción “saquemos a ese buey de la barranca” lo ridiculizan.
Por parte del hoy ofendido por esas diatribas dice que no le quitan el sueño esas mofas la solicitud que lo separen del cargo ya que provienen de alguien  que tiene problemas en sus facultades mentales.
Creo que ante estos lamentables hechos los integrantes del Congreso del Estado habrán de deslindar lo que es el interés colectivo a los problemas de fobias personales.
Por su parte el “torito” tiene que tomar una decisión que evite el conflicto de intereses en que meterá a los trabajadores del SUTSEM: o continúa manteniendo esa relación de complicidad cuando a solicitud del SUTSEM descuenta de los cheques quincenales las cuotas sindicales y las multas económicas que les aplican a quienes  no concurren a plantones y mítines “voluntariamente”; o asume su papel de patrón, es decir, que los empleados del ayuntamiento si no cumplen con sus horas de trabajo será motivo de una sanción económica. Sería injusto y arbitrario que los trabajadores pagaran los platos rotos de ese conflicto de intereses.

jueves, 4 de abril de 2013

DOS BUENAS NOTICIAS DEL GOBIERNO ESTATAL


Por Francisco Cruz Angulo

Dos buenas noticas dio a conocer el Gobierno Estatal que encabeza Roberto Sandoval Castañeda. La primera de ellas tiene que ver con la educación y, la segunda con la salud.
En días pasados el mandatario estatal ratificó el compromiso que asumió ante la comunidad estudiantil de la Universidad Autónoma de Nayarit en el sentido que aperturará el próximo 8 de este mes 25 rutas del servicio de transporte urbano totalmente gratuitos que confluirán en la Ciudad de la Cultura. Estas 25 rutas vendrán de los cuatros puntos cardinales de la Entidad.
Ese servicio gratuito de transporte urbano responde a un reclamo generalizado de los estudiantes y maestros universitarios en el sentido que los choferes no respetan el acuerdo de cobrar el 50% y además deficiente.
Desconocemos cuantas unidades meterá en circulación el Gobierno Estatal y cuánto costará a la administración estatal este programa. Lo cierto es que de concretarse beneficiará a los estudiantes de bajos ingresos.
Otra noticia es la entrega en el próximo ciclo escolar de 625 becas del programa PRONABES, cuya cantidad será de mil 500 pesos; así mismo se entregarán 500 becas a madres solteras universitarias del programa PROSA.
La buena noticia en materia de salud la anunció el titular de la Secretaría de Salud, Ing. Oscar Villaseñor Anguiano. Informó el pasado miércoles que en fecha próxima serán construidos dos hospitales regionales, uno en Jalcocotán Mpio. de San Blas y otro en Santa María del Oro con una inversión inicial de 70 millones de pesos.
Estos dos nuevos hospitales atenderá la demanda de miles de personas que viven en poblaciones aledañas. Ahora ya no tendrán que venir al Hospital General de Tepic a demandar esos servicios, lo cual evitará se colapse la calidad de los servicios médicos –hospitalarios del hospital tepicense…LOS SALDOS DE LA FERIA.-Si bien  fue todo un éxito en términos de asistencia popular a los diversos eventos culturales y recreativos que se realizaron durante 23 días  en el recinto ferial de esta capital y la buena vigilancia policiaca para resguardar la seguridad pública habría que considerar en donde se falló.
En opinión de cientos de personas que asistieron a la explanada principal en donde se presentaron artistas y grupos musicales de fama nacional reprocharon a los organizadores el no haber previsto instalar suficientes sanitarios móviles en ese lugar lo que provocó se formarán  enormes filas para ingresas a sanitarios nauseabundos que provocaron vómitos y mentadas de madres a los concesionarios que no implementaron medidas higiénicas.
La otra falla que causó molestia fue el terrible embotellamiento vial en la avenida Rey Nayar. En horas pico había que esperar hasta media hora para salir de ese cuello de botella. Parece que la dirección de Tránsito del  Estado no tomó medidas preventivas para evitar el caos vial derivado de la gran asistencia popular a ese evento anual…LA REFORMA A LA LEY DE AMPARO.-En el curso de esta semana fue promulgada la reforma a la Ley de Amparo por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto por lo que entró en vigor al siguiente día de su publicación en el periódico oficial de la Federación.
Esta reforma a la Ley de Amparo fue bien acogida por el presidente del Poder Judicial del Estado Pedro Antonio Enríquez Soto, quien informó que en los próximos días ese Poder organizará un ciclo de conferencias para dar a conocer a jueces, magistrados y profesionales de derecho de las bondades de esa reforma.
Sin duda alguna el más trascendente es la figura de interés legítimo, esto es, el derecho que tienen una o más personas a demandar el amparo colectivo ante una acción municipal, estatal o federal que lesione indirectamente sus derechos ciudadanos, incluso ante un caso de omisión. Sería recomendable que a esas conferencias asistieran los estudiantes de la Unidad de Derecho de la UAN y dirigentes sociales y políticos a efecto de que utilicen esta nueva herramienta jurídica al servicio de sus agremiados.

lunes, 1 de abril de 2013

LOS NUEVOS DESAFIOS DEL MAGISTERIO NACIONAL


Por Francisco Cruz Angulo

El uso de las computadoras de niños y profesores en los procesos educativos en las zonas rurales y marginadas de la población será difícil cuantificar su impacto en la calidad de la enseñanza.
El mejor ejemplo lo tenemos en la postura que asumieron miles de profesores afiliados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). En su mayoría desempeñan su trabajo docente en los estados más atrasados del país, entre otros, Guerrero, Morelos, Michoacán, Oaxaca y Chiapas.
En estas entidades rechazan, no solo el uso de las computadoras sino a la nueva reforma constitucional educativa aprobada recientemente por el Congreso de la Unión y en más de una veintena de legislaturas locales.
A diferencia de los maestros afiliados al SNTE que luego de haber sido sujeta a proceso penal su ex presidenta vitalicia, Elba Esther Gordillo por lavado de dinero y delincuencia organizada, su nuevo líder nacional, Profr. Juan Díaz de la torre optaron por apoyar la mencionada reforma, en tanto que los de la Coordinadora suspendieron clases en cientos de escuelas marcharon por las calles, tomaron edificios públicos, bloquearon carreteras federales demandando a sus gobernadores y legisladores locales a dar marcha atrás en la reforma educativa por considerar que no está apegada a la realidad.
La beligerancia de este sector radical de los trabajadores de la educación no es de ahora. Recordemos que su primera consigna fue la expulsión de Elba Esther para poner fin al cacicazgo sindical que impedía la democratización del SNTE.
Incluso ya con la reforma educativa en puerta propuesta por el Presidente Peña Nieto y avalada por el PRI, PAN y PRD en el Congreso de la Unión, ambas corrientes magisteriales paradójicamente coincidieron en rechazarla. Los extremos se juntaron, solo que la peor parte la sacó Elba Esther a la que dejaron sola en la cárcel.
Las movilizaciones de los integrantes de la Coordinadora dio resultados favorables en Guerrero donde el Gobernador Ángel Aguirre cedió a las presiones de los paristas al enviar al Congreso del Estado una iniciativa de Reforma a la Ley Estatal de Educación y ordenó pagar los salarios a todos aquellos profesores que abandonaron su trabajo docente. Todo parece indicar que bajo esta misma táctica de presión los de la Coordinadora en el resto de los estados arriba señalados se saldrán con la suya. De ser así es previsible que podría haber controversias constitucionales en materia educativa.
¿Cuál es la causa que une a casi todos los maestros del Sistema estatal y federal? Simplemente, nada menos que ser evaluados, reprueben una y otra vez y finalmente pierdan su empleo.
Por supuesto tienen razón en que no pueden ser evaluados con un mismo rasero los que trabajan en estados de la República de gran desarrollo en donde los docentes tienen mejores condiciones de trabajo y mejores salarios, no así los que trabajan en zonas marginadas en donde ni siquiera hay luz eléctrica y que tienen que enseñar en condiciones deplorables a niños desnutridos que caminan enormes distancias para llegar a la escuela.
Evidentemente estas condiciones diametralmente opuestas deben ser atendidas en el marco de la nueva reforma constitucional de nuestro Sistema Educativo Nacional.
Desde esta perspectiva la Ley reglamentaria al Artículo 3° Constitucional, esto es, la nueva Ley Federal de Educación deberá recoger la opinión y propuestas del gremio magisterial y expertos en la materia, de manera que no sean acciones voluntaristas y diseñadas por un puñado de burócratas de tal forma que la nueva Ley Federal de Educación refleje las condiciones heterogéneas en donde laboran el millón y pico de profesores en todo el país.
Y en los procesos de operación de esta Ley deberá concretarse transversalmente con  otras dependencias de gobierno que atiendan las condiciones sociales y económicas de las comunidades más pobres.
De poco servirá la introducción de las modernas tecnologías cibernéticas, de evaluaciones y cursos de capacitación en un entorno social en donde el maestro carece de una buena infraestructura escolar, alumnos bien alimentados y profesores sin vocación de servicio y mal pagados.
Lo único que se estará generando es más “grillos” en las calles y profesores chambistas que son utilizados como carne de cañón de los partidos políticos y de gobernantes corruptos y enfermos de poder.