Conjeturas
Por
Francisco Cruz Angulo
El Instituto Nacional Electoral (INE) tomó una resolución muy
controvertida durante su última asamblea de su consejo general ejecutivo luego
de analizar y debatir la solicitud firmada por 150 mil ciudadanos que
demandaban se le quitara el registro al PVEM por haber violado grave y sistemáticamente
la Constitución y Ley General de Procesos Electorales durante la última
elección federal.
Tras un debate de cinco horas y en votación dividida ese
consejo general del INE resolvió no quitarle el registro al Partido Verde.
Esta resolución dividió a la opinión pública.
El denominado círculo rojo integrado por líderes políticos, académicos,
prestigiados líderes de opinión e intelectuales que tienen que ver con la
ciencia política calificaron como un mal precedente para el futuro de las
próximas campañas electorales del 2016 en tanto que cualquier partido podría violentar
grave y sistemáticamente la esencia de la competencia democrática, esto es,
equidad y transparencia a cambio de pagar multas en abonos del mismo erario público
vía prerrogativas.
Como recordará el lector el INE le aplicó un acumulado de
multas por el orden de 600 millones de pesos y la suspensión de sus spots en el
último día de la pasada campaña electoral.
Estas sanciones vista de costo-beneficio no le afectaron en nada; al
contrario incrementaron su votación del 6 al 8%; obtuvieron más curules en la próxima
Legislatura Federal; dispondrán de más recursos financieros por concepto de
prerrogativas y lo más importante que con sus escaños más los que obtuvo el PRI garantizaron la mayoría simple en la
Cámara de Diputados al presidente Enrique Peña Nieto para sacar adelante -incluso
sin los votos de los partidos de oposición- el Presupuesto de Egresos y la Ley de
Ingresos del 2016. Como suele decir el Secretario General del Gobierno Estatal,
J. Trinidad Espinoza Vargas: “ganar, ganar”.
Ante la andanada de críticas en los medios de comunicación y
en las redes sociales por analistas políticos el consejero presidente del INE,
Lorenzo Córdoba en una entrevista con el conductor del programa análisis y debate
“Es la Hora de Opinar” conducido por Leo
Zuckermann en Telefórmula admitió que fue una decisión difícil de tomar porque
está en juego la viabilidad del sistema de partido que son el fundamento de
nuestro sistema democrático.
Sin embargo aceptó que debe ponerse límites cuando un partido
viola la Constitución y la Ley Electoral grave y sistemáticamente.
¿Cuáles serán esos límites como para que se le retire el
registro en la que incurra algún partido político en estas prácticas nocivas en
la competencia electoral? Dijo el consejero presidente del INE que será uno de
los temas a considerar en otra sesión del consejo general una vez que se
pronuncie al respecto el Tribunal Federal Electoral sobre este particular caso.
Lo que sí quedó demostrado que mediante esa estrategia ilegal
del PVEM al que más favoreció fue el partido gobernante, pues sin los diputados
de ese partido propiedad de un clan familiar le dará gobernabilidad al país. El
PRI con el 29% de la votación no hubiera logrado el control del próximo
gobierno de la Cámara de Diputados.
De no haber ocurrido de esta manera con la radicalización de posiciones
que anunciaron los próximos dirigentes nacionales del PAN, del PRD y de MORENA
la actividad legislativa hubiera sido una danza de negros para ver quien lleva
más agua a su molino. En la perspectiva de la competencia electoral en doce
estados de la república agreguemos a lo anterior el riesgo a ser boicoteadas las
leyes secundarias pendientes de las reformas estructurales lo que ahondaría más
la crisis económica y social por la que atraviesa el país.
La estrategia electoral le funcionó muy bien al PVEM, misma
que favoreció finalmente al gobierno del
presidente Enrique Peña Nieto, aunque “violando un poquito la ley” como lo
dijera el populachero “layín”…
