Ha
transcurrido un año de gobierno de Roberto Sandoval y la titularidad de la
Procuraduría General de Justicia permanece acéfala, contraviniendo las
disposiciones constitucionales y de sus leyes reglamentarias.
Como es del
dominio público desde hace meses, su titular el Lic. Germán Rodríguez solicitó
una licencia por 6 meses aduciendo problemas de salud, aunque se dice que
fueron otros los motivos. Se esperaba que una vez que concluyera esa la
licencia para ausentarse del cargo el distinguido jurisconsulto volvería a tomar las riendas de la PGJ, lo
que no fue así; se ignora si el ex Rector de la UAN no logró recuperar su salud
o no hubo acuerdo de como conducir a esa institución procuradora de justicia.
Desde que el
Lic. Germán dejó el cargo a sumió el timón el Lic. Edgar Veytia, incluso
despacha en las oficinas del procurador. Sí bien el Lic. Veytia hace un buen
trabajo en la subprocuraduría y con resultados positivos en contra de las
bandas del crimen organizado, hay facultades constitucionales que solo competen
al Procurador General de Justicia; y si vivimos en un Estado de derecho, el
Gobernador del Estado, Roberto Sandoval Castañeda y el Congreso del Estado están
obligados a respetar y hacer cumplir nuestra
Carta Magna. No entendemos el por qué permanece acéfala la PGJE sobre
todo cuando se tiene un plazo fatal para que se implementen los juicios orales
mandatados por la ultima reforma constitucional al Poder Judicial.
La reforma
al sistema judicial no es cualquier cosa. Requiere tiempo, trabajo y recursos
financieros para la ejecución de los juicios orales, en la cual deben
comprometerse y trabajar mancomunadamente los titulares del Poder Judicial del
Estado y el Ministerio Público Estatal…PONENCIA INTERESANTE.- A propósito de
los juicios orales es plausible el trabajo que realiza el Lic. Pedro Antonio
Enríquez Soto, Presiente del Poder Judicial del Estado en el sentido de modernizar
y actualizar en materia Penal a esa institución de impartición de la justicia.
En días
recientes el Lic. Enríquez Soto documentó sólidamente dos ponencias que
presentó durante una reunión de titulares del Poder Judicial de todo el país
celebrado en el Estado de Campeche.
La primera
ponencia tiene que ver con la Ley Antisecuestro, a la que considera debe irse
adecuando día a día para que sea eficaz y no deje resquicios legales por donde
se burle la acción de la justicia. En efecto, los expertos en la materia
justamente señalan que la criminalidad siempre va un paso adelante de las
leyes, por lo que es necesario no dejar que el marco jurídico para castigar a
los delincuentes se anquilose, ya sea por negligencia de quienes procuran e imparten justicia al no
plantear nuevas iniciativas al Poder Legislativo para que las leyes se adecuen
a los requerimientos emergentes.
La otra
importante ponencia que presentó el Lic.
Pedro Enríquez Soto fue nada menos que la creación de un Código Penal
único vigente para todas las entidades del país. Es importante legislar en este
sentido a efecto de facilitar los Juicios Orales. Actualmente cada entidad federativa aplica su propio Código Penal,
lo que haría más costoso la formación y capacitación de abogados, agentes de
ministerio público y jueces, en virtud de la movilidad de estos profesionistas
y servidores públicos por todas las regiones del país.
Ojalá y que nuestros legisladores nayaritas en el
Congreso de la Unión hagan suya esta iniciativa del Poder Judicial de Nayarit.
