jueves, 30 de abril de 2015

Nuestro periodismo actual



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

El próximo domingo 3 de mayo se conmemora en toda la orbe el Día Mundial de la Libertad de Prensa decretado por la ONU fundamentado en el Artículo 19 de la declaración universal de los derechos humanos. Nayarit  como en otros estados de la república no será la excepción.
Desde el año pasado gracias a la voluntad política de la XXX Legislatura, la del Gobernador del Estado, Roberto Sandoval al aceptar la solicitud de las organizaciones del gremio periodístico de la entidad  en el sentido de instituir el 3 de mayo como la fecha conmemorativa del Día de la Libertad de Prensa y no el 7 de junio como ya era tradicional en todo el país.
Este día además de celebrarse debería ser motivo de reflexión entre los que participan en el proceso de comunicación: gobernantes, empresarios de la comunicación y los trabajadores de la información.
Esta reflexión pudiera hacerse a partir de una simple pregunta, a saber: ¿Existe una buena comunicación entre gobernantes y sociedad; y si el rol del gobierno y de los periodistas se ha cumplido con transparencia, objetividad de forma tal que los medios de comunicación cumplan su función social y de interés público?
Si hacemos un ejercicio critico me parece que no.
Si bien en Nayarit se utilizan las nuevas tecnologías para mejorar la calidad de las páginas de los periódicos, mejor calidad de sonido y de imagen digital en los medios electrónicos, esto no se ha reflejado en la calidad de sus contenidos informativos.
Si   analizamos  los contenidos informativos de los actuales medios de comunicación en nuestra entidad, desde cuando el gobierno era de partido único hasta  los actuales gobiernos democráticos y plurales, el día de hoy no encontramos ningún progreso. Continua practicándose el mismo periodismo de ayer aunque hoy la libreta del reportero se ha sustituido por el moderno y multifuncional teléfono celular en el cual se recoge voz e imagen y luego puede ser enviada de inmediato a las mesas de las redacciones de los periódicos y de radio y televisión.
¿Por qué no avanzamos en los contenidos  informativos y de análisis y opinión?
A mi juicio existen varias razones que impiden la profesionalización del ejercicio periodístico; entre otras:
1.-La terrible improvisación de los reporteros que día a día salen a las calles haber que noticias pescan en el camino. El común  denominador es la entrevista banquetera. La agenda periodística la determina el funcionario público, el líder político o social e incluso los dichos que escuchan en los cafés  o en las calles.
¿Es culpa del reportero? No. La mayoría de los dueños de los medios de comunicación prácticamente los lanzan a la calle sin ninguna orden de que información buscar que sea interés de público. A falta de jefe de información simplemente les dicen que lleven a la redacción una determinada cantidad de notas al día, sean estas de interés público o no.
Esta actitud refleja el por qué no se publican noticias bien reporteadas; amenas crónicas, excelentes y bien documentados reportajes; oportunas entrevistas a protagonistas de la política, la cultura y el deporte, mucho menos es poco común leer o escuchar periodismo de investigación que ponen al descubierto las cloacas políticas y sociales o los abusos de poder.
¿Cómo superar esta situación del rutinario trabajo periodístico?
Para iniciar un gran salto en la calidad periodística los propietarios de los Medios deberían pagar buenos salarios a sus reporteros, ofrecerles seguridad social y capacitarlos en las técnicas de la investigación y redacción relacionadas a los géneros  periodísticos.
De esta manera los reporteros adquirirán estos conocimientos para que sumados a las nuevas tecnologías de la comunicación puedan ofrecer a sus lectores y audiencias radiotelevisiva buena información sobre temas que impacten a la sociedad así como de análisis y opinión de especialistas en torno a temas que estén a debate de manera que orienten a la opinión pública y a la vez ser coadyuvantes con los poderes  públicos allí donde debe atenderse el reclamo popular.
¿Qué festejamos si todo sigue igual? Si nuestros jóvenes periodistas se ponen las pilas, se atreven a salir de su rutina y se capacitan ellos contribuirán al surgimiento de una ciudadanía mejor informada y más interesada por resolver los problemas de su comunidad…

miércoles, 29 de abril de 2015

Actual panorama electoral



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Un gran número de especialistas en materia electoral coinciden que en 7 de las nueve gubernaturas que están en disputa será de resultados imprevisibles. Estas son: Guerrero, Michoacán, San Luis Potosí, Sonora, Nuevo León, Colima y Querétaro. En cambio en Baja California Sur y Campeche son triunfos anunciados para el PAN y PRI respectivamente.
En la mayoría de las 7 gubernaturas la disputa es muy cerrada entre el tricolor y Acción Nacional, mientras que el PRD perece que solo tiene posibilidades de ganar en Michoacán y Guerrero. Su oponente más cercano  es el tricolor en ambos estados.
En las elecciones en el Distrito Federal la lucha electoral por las candidaturas a diputados y en las delegaciones está muy competida entre el PRD y  MORENA. Ambos partidos se disputan su prevalencia como partidos de izquierda en ese enorme arsenal de votos que es la capital de la república. Los resultados son de pronóstico reservado.
El triunfo o la derrota de los tres partidos más importantes en esos territorios más competitivos configurarán lo que podría ser la distribución del poder en la perspectiva presidencial en el 2018.
Los especialistas señalan que en estas elecciones estatales podría haber una participación ciudadana del orden del 60%.
Su opinión respecto a la elección federal en la que los partidos políticos compiten en 300 distritos de mayoría relativa y 200 por la vía plurinominal son muy escépticos. Calculan un promedio de votación del 40%, o sea, esta elección pese a que es de suma importancia para el futuro económico y político de la nación no ha generado entusiasmo en la mayoría de la ciudadanía.
Sus causas son evidentes: poca credibilidad a los partidos políticos; candidatos a diputados sacados de la manga por las nomenclaturas partidistas o de los gobiernos estatales; campañas de clichés y descalificaciones y no de propuestas; lo que esperamos de ellos es  a que nos digan cómo podrían resolver los graves problemas en materia de política económica y de cómo contribuir desde el palacio de San Lázaro para que se implementen a corto y mediano plazo las reformas estructurales aprobadas por la actual Legislatura Federal.
A falta de imaginación y talento de decenas de candidatos de todos los partidos políticos implementaron una modalidad en sus spots en radio y televisión para posicionar su nombre y el de su partido, esto es, recurrir al plagio y mutilaciones de canciones de ritmos pegajosos. Es tanto su honestidad que ni siquiera tienen la cortesía de solicitar el permiso de sus compositores, mucho menos pagarle sus regalías.
Ya hubo la primera denuncia pública de un grupo musical el que anunció que procederán en contra del Sr. Diego Leyva candidato panista a diputado federal por el distrito 01 de Guanajuato por plagio de una de sus canciones que viene siendo utilizada en su campaña proselitista. Anunció que cobrará por derechos de autor más de 4 millones de pesos. Este tipo de denuncias podrían venirse en cascada en otras entidades de la república.
En Nayarit los candidatos ni se oyen ni se escuchan. Deambulan por los tres distritos electorales sin pena ni gloria.
El de mejor formación intelectual y política es el candidato del PRD por el distrito de Tepic el ex rector de la UAN, Francisco Javier Castellón Fonseca. Sus probabilidades de ganar depende que sea atractivo a la clase media, a los jóvenes y al voto anti panista y anti priísta, ya que el voto duro perredista y petista es muy raquítico en esta capital.
En cambio el candidato del PRI, Gianni Ramírez dependerá su triunfo el 7 de junio si es capaz de unir y movilizar a todas las corrientes de su partido hoy dispersas por las pugnas internas. Tenemos como ejemplo a los profesores de la Sección 20, a la burocracia sindicalizada estatal y municipal, al gremio del transporte público y a una CTM muy  disminuida que hoy parece un fantasma comparado a los tiempos de don Emilio M. González.
¿Acaso Gianni la apuesta a la estructura territorial que construyó el hoy mandatario estatal durante su campaña electoral en el 2011?
Respecto al candidato del blanquiazul, el tránsfuga priísta-neycista, Alejandro Galván carece de una base territorial propia. Tal vez le apuesta a que los electores que hicieron ganar al Dr. Leopoldo Domínguez a la presidencia municipal de Tepic voten por el ex priísta. De los candidatos del resto de los partidos políticos ni ocuparnos de ellos. Son ánimas en pena…

martes, 28 de abril de 2015

Propuesta para un debate de ideas



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

El vocal ejecutivo del distrito dos con cabecera municipal en Tepic, Ernesto Jesús Gama Lozano anunció que busca consensuar que todos los candidatos a diputados federales por este distrito participen en un debate en torno a sus propuestas a  los tepicenses.
Señaló el vocal ejecutivo que todos los candidatos muestran buena disposición. El problema es ponerse de acuerdo en el diseño del formato. No es para menos. Se tiene que encontrar un formato que sea ágil, no aburrido y que en un tiempo mínimo todos los candidatos expongan las ideas sustantivas de sus propuestas.
Sin embargo esto no sería un debate sino una simple exposición, la cual seguramente la mayoría de los participantes lo haría por escrito, lo que derivaría en una pastilla somnífera para la audiencia en internet que es por donde se divulgará dicho evento electoral tentativamente a realizarse a fines de esta semana.
Si se pretende hacer atractivo ese evento y que despierte el interés de la audiencia por qué no los candidatos en 5 minutos  improvisaran el contenido de sus propuestas que ellos consideren prioritarias. Así en esa primera ronda en un tiempo de 50 minutos la totalidad de los candidatos expondrían el contenido de sus ofertas de campaña.
Luego en una segunda ronda los candidatos que  lo soliciten en otros cincos minutos podrían contrastar sus ideas con cualquiera de sus oponentes. Si todos participaran en esta ronda acumularían 50 minutos más. En total el evento se prolongaría por solo diez minutos más de hora y media.
¿Qué observarían las audiencias de este evento de proselitismo electoral?
1.-Claridad en las propuestas de cada uno de ellos y si estas son creíbles y si están sustentadas en la realidad.
2.-Capacidad de síntesis y el buen uso del lenguaje al improvisar su participación y el aplomo que muestren  los candidatos cuando estén ante las cámaras y son vistos y oídos  por miles de tepicenses.
Este formato podría ser emulado en los distritos electorales 1 y 3.
De esta manera podremos evaluar qué candidatos serán dignos representantes de los nayaritas cuando estén en una curul en el Palacio Legislativo de San Lázaro…
Consulta a los niños y adolescentes.-Es una buena iniciativa que la vocalía ejecutiva estatal del Instituto Nacional Electoral (INE) realice en paralelo a la elección constitucional del 7 de junio realizar una consulta a los niños y adolescentes nayaritas instalando urnas cercanas a los centros de votación ciudadana de manera que estos se pronuncien en torno a diversos temas que tienen que ver con su entorno familiar, escolar y social.
Es una acción positiva del INE porque se enseña con el ejemplo, es decir, crear conciencia desde la niñez los valores de nuestra democracia, entre otros, la importancia del sufragio para elegir a nuestros gobernantes; formar futuros ciudadanos que opinen y participen en la solución de los problemas de la comunidad de manera corresponsable y que por apatía o desconocimiento de la función de nuestras instituciones dejen que nuestros gobernantes hagan lo que les pegue la gana.
Será interesante conocer en su momento el contenido de esta consulta y de sus resultados a efecto que nuestros representantes populares lo traduzcan en acciones de gobierno…

lunes, 27 de abril de 2015

A prueba el Sistema Anticorrupción

Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Es probable que en el curso de esta semana o de la próxima el Senado de la República remita a la XXXI Legislatura Estatal que preside el Dip. Jorge Humberto Segura López el dictamen que aprobó el Sistema Nacional Anticorrupción a efecto de que sea debatido y aprobado.
De acuerdo a nuestra Máxima Carta Magna es necesario que 17 legislaturas locales lo aprueben para luego sea promulgado por el Presidente Enrique Peña Nieto y en un plazo no mayor a un año deberá ser debatidas y aprobadas las correspondientes leyes reglamentarias que determinarán si se quiere o no combatir a fondo la corrupción y la impunidad de nuestra clase política.
En nuestra Entidad no creo que habrá mayor problema puesto que la mayoría de los diputados del Congreso del Estado y el mismo Ejecutivo Estatal, Roberto Sandoval van en la línea presidencial.
En el resto de las entidades de la república veremos hasta donde hay disposición de los gobernadores y de los congresos estatales para aprobar las reformas constitucionales en materia anticorrupción puesto que el contenido de ellas expresados en el Sistema Nacional Anticorrupción acotará los márgenes de maniobra de los ejecutivos estatales para desviar los recursos federales a otras áreas de gobierno que les provee jugosas ganancias que van a parar generalmente a sus chequeras personales y a la de un minúsculo círculo de amigos.
En el Sistema Nacional Anticorrupción fue un gran avance el hecho que a la Fiscalía Superior de la Federación se le hayan ampliado sus atribuciones en materia de rendición de cuentas.
Con las nuevas normas la fiscalía podrá escrudiñar hasta el último peso de los recursos asignados a programas sociales y obra pública de los estados y municipios, sobre todo los que están  inscritos en el ramo 33.
Además la fiscalización del gasto federal lo podrá hacer al día siguiente de que inicie el nuevo año fiscal y no un año después.
En caso de encontrar ilícitos cometidos por alguno de los servidores públicos de los tres órdenes de gobierno, esto es, municipal, estatal y federal y de entes autónomos no solo podrán ser inhabilitados del servicio público y rembolsar lo robado sino que podrán ser sujetos de proceso penal. Es decir, ahora sí habrá consecuencias de cárcel a quienes infrinjan la ley.
Otro de los avances en materia anticorrupción es el hecho que los servidores públicos cualquier sea su jerarquía estarán sujetos a investigación hasta 7 años. Se pretende con esta medida que no se protejan en el fuero constitucional para evadir la acción de la justicia. En la norma hoy vigente se establecía de 3 años.
Por cierto los senadores de la república de todos los partidos políticos se comprometieron a debatir en el siguiente periodo ordinario de sesiones si se les quita o no el fuero constitucional a todos los servidores públicos de representacion popular.
De igual manera quedó para ser debatido en las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción la obligatoriedad de hacer público su declaración patrimonial, la declaración de impuestos y si hay o no conflicto de intereses.

En el curso de este mes veremos qué tanta disposición existe de los gobernadores de los estados y de los congresos locales para dar celeridad a la aprobación de ese nuevo instrumento legal que acotará y castigará a quienes continúen  utilizando los recursos públicos a discrecionalidad y con ello  amasan enormes fortunas de la noche a la mañana bajo la sombra del poder político… 

jueves, 23 de abril de 2015

Desaire de candidatos a CANACINTRA



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

El bajo nivel de cultura política y de novedosas propuestas programáticas explica el por qué los candidatos del PRI, Gianni Ramírez y del PAN, Alejandro Galván  y candidatos de otros partidos desairaron la invitación que hicieron  los dirigentes de la CANACINTRA el miércoles pasado para que todos los candidatos a diputados federales por el segundo distrito plantearan ante los miembros del sector patronal cuáles son sus propuestas y de qué manera las cumplirán de ganar la elección.
 A este llamado solo concurrieron y dieron la cara el candidato del PRD, Francisco Javier Castellón Fonseca y el candidato independiente, Dr. Carlos Ibarra.
Ambos candidatos no tuvieron ningún problema para explicar lo que se proponen hacer desde el Palacio de San Lázaro a favor del desarrollo económico y social de Nayarit enfatizando fundamentalmente en promover inversión financiera para dinamizar el campo, apoyo a la pequeña y mediana empresa y así generar empleo, así como  promover una mayor inversión en el sistema educativo de Nayarit.
Si bien las campañas de a pie son importantes los candidatos de todos los partidos políticos deberán llevar sus propuestas a sectores específicos de la sociedad nayarita.
No es lo mismo visitar un domicilio, saludar a sus residentes y entregar un folleto que dialogar e incluso contrastar sus propuestas con la de otros candidatos, lo que nos dará una idea si los que aspiran a representarnos en la Legislatura Federal harán bien su chamba y de no asumir el papel  de simples levanta dedos.
Ojalá y que la convocatoria que anunció el vocal ejecutivo del distrito dos, Ernesto Jesús Gama González tenga mejores resultados y concurran todos los candidatos.
Si es obligatorio, mejor, así conoceremos de qué madera están hechos  los aspirantes a una curul en San Lázaro…
Los préstamos a regidores de Tepic.-En pagos fáciles y sin intereses todos los regidores y síndica municipal a excepción del primer Edil, Leopoldo Domínguez se auto aprobaron un préstamo de menos de 4 millones de pesos pagaderos a tres años. Este préstamo será distribuido de acuerdo a las necesidades de cada uno de los solicitantes.
En principio no es ilegal ese préstamo; como servidores públicos tienen derecho a ello.
Lo que la opinión pública critica es el hecho que se priorice el interés personal antes de resolver graves problemas que hoy padece el municipio de Tepic fundamentalmente resolver el problema de abastecimiento de agua potable; mejorar las vialidades que hoy lucen destrozadas; resolver el problema de la recolección de basura y otorgar mejores salarios a los agentes de la policía municipal preventiva para evitar que no sigan  extorsionando a la gente que deambula por las calles y se les trate como delincuentes.
Es increíble que mientras frente al Palacio Municipal desde hace más de ocho días hay un plantón de un grupo de policías que exigen una respuesta a sus demandas no se les dé una respuesta, sean estas legítimas o no, y que además ese plantón causa graves daños a la economía de cientos de comerciantes que tienen sus negocios aledaños a ese paro.
El cabildo está más preocupado por resolver sus problemas personales que el de la comunidad tepicense.
La forma es fondo, Sr. Alcalde. Con estas acciones de gobierno para que quiere tener adversarios políticos…