miércoles, 31 de octubre de 2012

POR FIN, JUSTICIA A LA ZONA SERRANA


Ya era tiempo que se atendieran los reclamos de los habitantes de la Sierra de El Nayar. El viernes pasado durante una gira de trabajo del Gobernador del Estado, Roberto Sandoval por aquella región entregó en las instalaciones de la Universidad Tecnológica de la Sierra, ubicada en la Mesa de El Nayar 10 millones de pesos a 7 mil 700 productores indígenas de maíz, mil 200 pesos por hectárea para que adquieran insumos agrícolas y puedan cultivar sus tierras que fueron victimas de una atípica sequía.
Otro problema que mereció la atención del mandatario nayarita fue la educación, instruyó a la secretaria del ramo a que en el menor tiempo se construyan y reconstruyan salones de clases en escuelas de aquella zona.
De igual manera saldrán beneficiados los estudiantes de la Universidad Tecnológica de la Sierra (UT). A ellos y sus docentes se les construyó 200 dormitorios con todos los servicios incluyendo su alimentación. Este mismo beneficio lo disfrutarán los niños por medio de desayunos escolares totalmente gratuitos.
Otro aporte que fue bien recibido por los alumnos de enseñanza media superior fue la promesa de entregar 5 becas completas para aquellos alumnos que ingresen a la Unidad Académica de Medicina de la Universidad Autónoma de Nayarit. La única condición es que sean los de mejor aprovechamiento escolar y que una vez concluidos sus estudios, no solo realicen su servicio social y se titulen sino que se regresen a sus pueblos de origen para servir a sus comunidades contratados por el Gobierno Estatal.
Coincido con el Gobernador que invertir en la educación no es un gasto, pues conlleva capacitar a los indígenas para que puedan sacar a sus familias de la marginación y de la pobreza y, por otro lado, alejarlos de las drogas y el alcoholismo que son el caldo de cultivo del crimen organizado.
Esta misma política educativa debe impulsarse  en otras zonas marginadas de la población, entre ellas, La Yesca donde miles de niños y jóvenes no tienen acceso a los servicios de educación por su condición de extrema pobreza.
En paralelo a la construcción de más escuelas y diversos estímulos para garantizar a nuestra niñez y juventud que tengan acceso a la educación, el Gobierno Estatal debe poner especial interés en la calidad de la enseñanza.
De acuerdo a la evaluación de conocimientos y destrezas didácticas y pedagógicas que se aplicó a los maestros de nivel básico de nuestra entidad, según el Lic. Julio Plasencia, Director de Planeación y Evaluación Educativa de los SEPEN, el 37% de los maestros reprobaron el exámen con una puntuación abajo del 6; por lo tanto casi la mitad de los evaluados deberán someterse a clases de capacitación y actualización.
En esta tarea deben de ir de la mano autoridades  educativas y los sindicatos. En tanto no exista coordinación y voluntad política para dirimir sus diferencias las consecuencias se reflejarán en el pobre aprovechamiento escolar. Los resultados de la prueba Enlace aplicadas a los alumnos de primaria y secundaria son patéticos, fundamentalmente en el área de matemáticas, español e historia de México. A malos profesores, malos alumnos. Son su espejo.
En vez de andar sacándose sus trapitos al sol para conocer quienes son más corruptos deben ponerse a trabajar en un plan de emergencia para mejorar nuestro sistema educativo estatal.
Otra de las acciones de gobierno de Roberto Sandoval fue instruir  a su Secretario de Salud, Oscar Villaseñor Anguiano para que mediante un acuerdo interinstitucional con la UAN y con los Ayuntamientos se tomen medidas preventivas para otorgar protección y seguridad a los médicos residentes y estudiantes de medicina cuando realicen su servicio social en las clínicas de los Servicios de Salud en el Estado. Como se recordará recientemente una pasante en medicina que hacia su residencia en un centro de salud en El Macho municipio de Tecuala fue agredida sexual y físicamente por un grupo de maleantes de ese lugar.
El protocolo de protección fue firmado el pasado martes en donde asistió el Gobernador, el Rector de la Universidad Autónoma de Nayarit, C.P Juan López Salazar, 20 presidentes municipales y el Secretario de Salud.
El protocolo de seguridad contempla vigilancia policiaca. Tanto en los centros de trabajo como el recorrido camino a casa en donde viven los médicos y pasantes. Asimismo limpiar la zona aledaña a los centros de salud de cantinas y puntos de encuentros de malvivientes.
Esperemos que ese protocolo sea cumplido y no vaya a quedar en letra muerta. Ello dependerá de que permanentemente personal de la SSA  supervise que los alcaldes y los comités de participación ciudadana y autoridades ejidales honren su palabra.

lunes, 29 de octubre de 2012

INCIERTA LA REFORMA LABORAL


Reconozco que me equivoqué al referirme en mi anterior columna que sí habría transparencia en los sindicatos para este fin año en la Cámara de Diputados al regresar la minuta de Reforma Laboral modificada y aprobada por la Cámara de Senadores en su condición de cámara revisora. Supuse que sería aprobada de facto por un lineazo del Presidente Electo, Enrique Peña Nieto. No fue así.
El coordinador de la bancada priista en la cámara de diputados, Manlio Fabio Beltrones, con su colmillo bien retorcido lanzó un baldazo de agua fría  a la Reforma Laboral aduciendo que los senadores no tienen atribuciones para incluir artículos que no estaban contemplados en la susodicha minuta; y que además vulnera los derechos de los trabajadores al poner en subasta sus Contratos Colectivos de trabajo.
Aseguró el legislador sonorense que Enrique Peña Nieto tendrá su reforma laboral, pero no como la aprobaron los senadores. Y que como la iniciativa preferente del Presidente Felipe Calderón se le hizo modificaciones y añadidos metaconstitucionales, entonces dejó de serla, por lo que analizará y aprobará en una sesión ordinaria de esa legislatura federal. Por lo tanto ya fue turnada a la Comisión de Trabajo y Previsión Social.
Esta posición del senador Beltrones ha sido muy cuestionada hasta dentro de su mismo partido. Se comenta que se trata de una bien pensada dilación para no colgarle la medalla al Presidente Felipe Calderón, ni entregarles en bandeja de plata esa reforma a la coalición de los senadores panistas y de las izquierdas; y lo peor para Beltrones, que a esa coalición podrían sumarse los votos del PVEM y del PANAL en la legislatura federal, por lo que el PRI quedaría en minoría y, por lo tanto la reforma laboral sería aprobada por mayoría, esté o no de acuerdo Beltrones. Seguramente quiere tiempo para recomponer su alianza con el PVEM, lo que le costará un alto precio en prebendas para los niños del Verde Ecologista.
Según los senadores perredistas por voz de Alejandra Barrales, el senador Beltrones no tiene un argumento sólido para oponerse a la reforma laboral. La inclusión del artículo 388 BIS no es anticonstitucional puesto que los senadores tienen facultades constitucionales para revisar, modificar o añadir nuevos artículos a las iniciativas de Ley. Señala que el artículo 388 BIS injertado es a favor de los trabajadores, puesto que su esencia radica en garantizarles su derecho a que los trabajadores participen y voten en el contenido de sus Contratos Colectivo de trabajo; y de esta manera combatir los sindicatos de protección en donde no saben ni siquiera quienes son sus dirigentes.
Por supuesto, no hay que descartar la presión de los líderes sindicales que actualmente son diputados. Hablar de transparencia, rendición de cuentas y democracia sindical es un golpe demoledor a los cacicazgos. Gracias a esta vieja práctica amasan cuantiosas fortunas familiares y poder político.
Por otro lado no faltan las suspicacias y se comenta que el Senador Emilio Gamboa le envió una papa caliente a Manlio Fabio Beltrones. Ante los ojos de la opinión pública lo exhibe como el principal opositor a la política de transparencia y rendición de cuentas que viene proclamando el Presidente Electo, Enrique Peña Nieto.
Es irónico que en el sexenio pasado, Manlio Fabio fue el principal impulsor  del avance democrático del país; incluso fue el gestor de la Reforma Electoral del 2007 que sacó por unanimidad, lo que facilitó el camino a Peña Nieto a recuperar para el tricolor  la presidencia  de la República. Mientras que en la cámara de diputados en los dos trienios anteriores siempre congelaban las iniciativas procedentes del senado dando la impresión que cada coordinador priista jalaba para su lado en función a la coyuntura y a la medida de sus intereses políticos.
Ahora que el PRI recuperó Los Pinos debería haber una mejor coordinación entre ambas cámaras, sobre todo para sacar adelante las grandes reformas estructurales a las que se comprometió Enrique Peña Nieto.
Si no se aprueba la reforma y la mandan a la congeladora como lo aseguró un diputado de origen sindical priista mandarán una mala señal a los panistas y perredistas. Estarán dándoles los argumentos politiqueros para trabar cualquier iniciativa presidencial que provenga de Peña Nieto…NAYARITA ES LA NUEVA LIDER DEL FJR.-Una buena operación política y capacidad de liderazgo fueron los factores que determinaron que la Srita. Sofía Bautista Zambrano fuera electa en planilla única como la próxima Secretaria General de la Dirigencia Nacional del Frente Juvenil Revolucionario del PRI.
Esta elección fue en la sede del CEN del PRI en la Ciudad de México.
En la conferencia de prensa que ofreció a los comunicadores el pasado viernes la joven lideresa se comprometió a pugnar para que en la agenda del presidente electo, Enrique Peña Nieto sea incluido mejores oportunidades para todos los jóvenes del país en materia de educación, salud,  espacios deportivos y fuentes de empleos en la perspectiva de alejarlos de las drogas, el alcoholismo y del crimen organizado.
La Srita. Sofía Bautista es actualmente regidora del Ayuntamiento de Tepic, lo que habla bien de su trabajo político y de gestoría social. Le deseamos éxito en su próxima responsabilidad.    

jueves, 25 de octubre de 2012

QUE SÍ HABRÁ TRANSPARENCIA EN LOS SINDICATOS


La Cámara de Senadores mandó una buena señal a sus electores cuando en días recientes en su asamblea plenaria aprobó por unanimidad la minuta sobre la Reforma Laboral aprobada con antelación por la Cámara de Diputados, agregándole el tema de la transparencia en los sindicatos. Lo que no transitó fue la obligatoriedad de la rendición de cuentas de los líderes sindicales y la democracia interna, esto es, elegir a sus líderes por voto universal, directo y secreto.
La minuta de Reforma Laboral modificada, fue regresada a la Cámara de Diputados para su consideración.
Los senadores de las bancadas del PAN y de las izquierdas (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) lograron parte de sus objetivos al poner contra la pared a los del tricolor desde el inicio de los debates en las comisiones de trabajo y asuntos legislativos. Ambos bloques se aferraron a sus posiciones; a saber: el PRI un rotundo no a tocar todo lo relacionado a la vida sindical argumentando que sería una intromisión en la vida interna de los sindicatos, es decir, violentar su autonomía garantizada por nuestra constitución y por Tratados Internacionales. En cambio el bloque PAN y de las izquierdas señalaban que los cacicazgos sindicales son los que han frenado las grandes reformas estructurales en la educación, en el sector energético y en la administración pública. Por lo tanto, la democracia debe pasar también por los sindicatos.
Al someter a votación ambas posiciones parecía irreversible el resultado: 6 votos priistas en contra de la reforma sindical y 6 a favor de la reforma. Entonces el resolutivo fue enviado a la asamblea plenaria para su debate y reconsideración.
Una vez que fue aprobada la reforma laboral en su vertiente económica, al iniciar el debate de los temas reservados en lo particular, los senadores del PRI inusitadamente cambiaron de posición al aceptar que se transparentara la vida interna de los sindicatos, la que fue aprobada por unanimidad.
¿Qué motivó ese cambio de posición de los priistas? Es fácil deducir. Trascendió que horas antes de subir la minuta al pleno hubo un encuentro tras bambalinas entre el presidente electo, Enrique Peña Nieto y el coordinador de los senadores priistas Emilio Gamboa. De ese encuentro se desprende que hubo lineazo a favor de la transparencia.
Es obvio que sí Peña Nieto hizo de la transparencia una de sus principales promesas de campaña e incluso promovió a través de su bancada en el Senado la aprobación de reforma a la Ley de transparencia enviada por el Presidente Felipe Calderón entonces la oposición de su partido contradecía la del presidente electo.   Evidentemente la transparencia sin la rendición de cuentas no representa tocar un solo pelo a los cacicazgos sindicales. De ahí que hasta los senadores enraizados en sus sindicatos la aprobaron sin ningún pudor.
Por esta razón es previsible que ahora la bancada del PRI en la cámara de diputados se alinie a esta misma posición. Lo chusco de la vida: mientras los senadores se jaloneaban de si había que democratizarse la vida interna de los sindicatos y que sus dirigentes rindieran cuentas de las cuotas sindicales, Elba Esther Gordillo se religió sin un voto en contra por más de tres mil delegados de la lujosa zona turística de la Riviera Maya.
Un día antes hizo lo mismo Eduardo Romero Deschamps como líder vitalicio del sindicato petrolero. Este cacique sindical su reeleción la hizo más discreta y menos costosa pero más efectiva en su control al realizarla en el edificio de su sindicato; bastó que votaran más de un centenar de delegados que por aclamación ratificaron por 6 años más al sucesor de “la quina” ambos caciques llevan 29 años usufructuando la chichi sindical.
No en balde está en situación de crisis nuestro sistema educativo en México. Para muestra, un botón: de acuerdo a los resultados del exámen de conocimientos aplicado a miles de maestros del sistema básico de enseñanza, 4 de cada 10 maestros reprobaron y tendrán que volver al salón de clases a tomar cursos de capacitación en español, matemáticas e historia de México y  a aprender a enseñar.
Respecto a Romero Deschamps, gracias a que ha sido la caja chica de los candidatos presidenciales, en contubernio con los malos administradores de PEMEX tienen a esa empresa paraestatal sobre endeudada.
¿Con este tipo de aliados pretende Peña Nieto hacer profundas y radicales reformas en la educación y en el sector energético de nuestro país? Los dinosaurios están vivitos y coleando; gozan de cabal salud.
Ya que hablamos de la transparencia, el día de ayer fue aprobado un punto de acuerdo en el Senado de la República para que se exhorte a todos los gobernadores de los estados y a la misma federación para que reporten  el estado actual de su deuda pública. Vamos a estar atentos cuantos gobernadores atienden este mandato del Senado de la República.

miércoles, 24 de octubre de 2012

SE PROMOVERÁ NUESTRA CULTURA GASTRONÓMICA


Durante una conferencia de prensa promovida por la Secretaría de Turismo y la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno del Estado bajo la batuta del Lic. Rodrigo Pérez Hernández, este martes se dio a conocer las actividades del XVIII Festival Internacional Gourmet que se llevará a cabo del 8 al 19 de noviembre a celebrarse en conocidos restaurantes de Nuevo Vallarta y Tepic.
Se dio a conocer la asistencia de 30 chefs de fama internacional procedentes de Suiza, Estados Unidos, Roma, Perú, Grecia y Francia, los que no solo darán a conocer su acerbo cultural gastronómico de sus respectivos países de origen sino que también abrevarán en los conocimientos gastronómicos de nuestra cocina nayarita.
Según informaron los organizadores del Festival participarán restaurantes de fama internacional  de Nuevo Vallarta sino que, por segunda vez se contará con la participación de los empresarios de Tepic,  Alejandro Menchaca, propietario de el “Fogoncito”; José Manuel Sierra de “las Pampas” y José Luis Jiménez de “Emiliano Restaurant”. Esperan que para el otro año asistan más participantes, ya que Tepic es otro de los destinos turísticos que se debe promover al turismo nacional y extranjero.
Otras de las peculiaridades de dicho festival, a parte de exponer y degustar excelentes platillos para la gente de buen comer, acompañado de los mejores vinos, tequilas y cerveza de reconocidas marcas, los 30 chef estarán dando cursos de capacitación  a los alumnos de la Universidad Tecnológica de Nayarit, que cursan la carrera en esta actividad profesional.
Según explicó el Srio. De Turismo Lic. Rodrigo Pérez Hernández este festival gastronómico tiene  dos propósitos más, este es, divulgar a nivel nacional e internacional nuestra riqueza gastronómica para atraer más turismo que busca degustar la cocina exótica de nuestra región; y por otro lado, dinamizar nuestro mercado interno de nuestros productos alimenticios como mariscos, verduras, frutas y legumbres, lo cual redundará en beneficio de nuestros productores…TRABAJAR BIEN NO ES PROSELITISMO ELECTORAL.-Hay profesionistas que trabajan en el sector público y que sin tener una buena cultura política dan respuestas claras y contundentes cuando se cuestiona su trabajo con el argumento de que lo hacen por un oculto propósito político electoral.
Este es el caso del Srio. De Obras Públicas del Gobierno Estatal, Ing. Gianni Ramírez Ocampo. El martes pasado durante la supervisión de los trabajos del Colector Pluvial en el entronque de Av. Insurgentes y Av. Rey Nayar respondió a la critica que le hizo un dirigente panista que su deber es trabajar y hacer buenas obras de beneficio colectivo; y que no va a dejar de hacerlo porque alguien lo critica que eso es futurismo electoral.
En efecto, en el ejercicio público, los titulares de las diversas secretarias están expuestos permanentemente al escrutinio popular. Eso no debe incomodar a nadie. Lo que si es censurable es la critica de mala leche. Que si hay funcionarios que desde el primer día de que entran en funciones trabajan para su “mono”, los hay. A veces son tan cínicos que ni lo ocultan y se pavonean por todos lados buscando los reflectores de la televisión y los principales titulares de la prensa escrita. A esos funcionarios hay que exigirles cuentas claras  y exhibirlos ante la opinión pública como demagogos.
Sin embargo no se vale tratar con el mismo resero a quienes trabajan con eficiencia y responsabilidad. A esos hay que estimularlos y no escamotearles el reconocimiento público.
Este tipo de profesionistas no necesitan promoverse políticamente; su obra los avala. ¿Por qué carajos no elegir a un puesto de elección popular a quien demuestra capacidad y trabajo en el cargo que desempeña? Ojalá  y todos los funcionarios de gobierno tuvieran esta misma actitud. Entonces los partidos en el poder no tendrían problemas a la hora de elegir a sus candidatos, pues tendrían cuadros muy competitivos.
Pero si un gobierno de cualquier signo político se rodea de mediocres, demagogos y ambiciosos, es cuando el partido en el poder pierde elecciones. El pueblo cobra facturas en las urnas. Así le pasó al PRI en el 2000 y 2006 cuando perdió las dos elecciones presidenciales. Ahora Felipe Calderón dejará Los Pinos a consecuencia de su guerra fallida  en contra del crimen organizado. Por lo tanto, reconozcamos a quienes hacen bien su trabajo y denunciemos a quienes utilizan el erario público para para satisfacer ambiciones personales.  

domingo, 21 de octubre de 2012

DOÑA PERPETUA SE PERPETÚA EN EL SNTE


Doña Elba Esther Gordillo se salió con la suya: ahora es la Presidenta del Consejo Supremo Nacional, máximo órgano de dirección del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Este nuevo órgano de dirección fue aprobado por la VI Asamblea Nacional Extraordinaria celebrada en uno de los centros turísticos más exclusivos de la Riviera Maya del Estado de Quintana Roo. Durante los últimos días de la semana pasada en ese lugar, por decisión de los tres mil delegados procedentes de todo el país ratificaron el liderazgo de Elba Esther  por otros seis años que, de cumplirlos, habrá cumplido 30 años, es decir, cinco sexenios presidenciales, iniciado en el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
 La susodicha asamblea estaba programada a celebrarse en Rosarito, Baja California, pero dos días antes sorpresivamente se cambió de sede al extremo sur del país alegando que no había la suficiente infraestructura y de servicios. Sin embargo trascendió que el motivo fue que días antes se enfilaba rumbo aquel lugar una numerosa caravana de disidentes de la coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que amenazaban boicotear el evento. Para no exponer su asamblea releccionista Doña Elba Esther simplemente utilizó su poder político y económico para cambiar de frente la sede y blindar su asamblea.
Las conclusiones de esa asamblea fueron las mismas de hace seis años: luchar por mejores salarios y que no se descuente el ISR; más prestaciones sociales; respeto a la autonomía de los sindicatos; un diagnostico de la educación y soluciones “a modo” que facilite una buena relación con el próximo Presidente de la República, claro como es su costumbre, echar bravatas. Palabras más, palabras menos exclamó con voz fuerte: “nunca hemos querido ser secretaria de educación; pero tampoco sirvienta de nadie”.
Un hecho emblemático de ese evento fue la presencia del cacique sindical de PEMEX, Romero Deschamps, el mismo que se prestó a las maniobras de Carlos Salinas de Gortari para mandar a la cárcel a Joaquín Hernández Galicia (a) “la Quina”. El pecado de rito viejo líder petrolero fue el hacer proselitismo electoral a favor del Ing. Cárdenas en la elección presidencial de 1988.
Desde aquel inicio de sexenio, Deschamps  viene usufructuando el cacicazgo sindical, al igual que Doña Elba Esther, que se oponen  a la democratización  de los sindicatos que haga posible que los trabajadores libremente por medio del voto universal y secreto determinen quienes sean sus dirigentes. Y se opone más aun a la rendición y transparencia de las cuotas  de sus agremiados, la presencia pública de ambos en esa asamblea fue un claro mensaje a Peña Nieto en el marco de un comentario público de un connotado diputado priista que expresó que esperaba instrucciones del Presidente Electo, Enrique Peña Nieto de que la Reforma Laboral se profundizara hasta los sindicatos al servicio del estado.
El doble lenguaje de la Profra. Elba Esther es muy controvertido. La añosa líder sindical no necesita desempeñar el cargo de secretaria de educación para decidir el rumbo de la educación en México, fundamentalmente en la educación básica que es donde ha asentado su poderío. Sexenio tras sexenio obtiene esa subsecretaría estratégica en el sistema educativo nacional.
Desde su oficina o desde lujosa mansión situada en los Estados Unidos mueve los hilos de la educación, claro con el visto bueno del Presidente de la República en turno.
Otro valor entendido con el Gobierno Federal es la retención de las cuotas sindicales por las autoridades educativas para luego entregárselas al sindicato.
Esta cohabitación de los líderes sindicales de los trabajadores al servicio del estado con el Gobierno Federal es una manera de control político. Ambos se coluden  por conveniencia electoral y control político en el Congreso de la Unión.
Si el estado dejara de ser el recaudador  de las cuotas sindicales y dejara libremente a que los trabajadores aportaran sus cuotas otra cosa sería el destino de sus dirigentes. Entonces estarían obligados a rendir cuentas a sus agremiados.
Lo mismo ocurre en los sindicatos blancos que son usufructuados por hampones en complicidad con algunos grandes empresarios. Simplemente se ponen de acuerdo en los contratos colectivos de trabajo que nada tiene que ver con las demandas reales de los trabajadores. De estos sindicatos de protección hay miles en el país y generalmente son utilizados por empresas subcontratistas de trasnacionales. Por esta razón, los empresarios afiliados a la COPARMEX en una carta pública casi exigieron  a los senadores que aprueben sin quitar ningún  punto, ninguna coma a la minuta consensuada por el PRI-PAN-PVEM de la Reforma Laboral en la Cámara de Diputados. A ellos les importa un bledo la democratización  de los sindicatos porque tal y como están las cosas en la vida sindical los es más redituable.
Por lo pronto vamos a tener a  Elba Esther por  seis años más chupando la ubre del SNTE.

miércoles, 17 de octubre de 2012

EL NUEVO FRANKENSTEIN


En días  recientes volvió  a subir al escenario político  el controvertido ex presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN) Lic. Manuel Espino. Esta vez no para anunciar  que se sube al carro de Enrique Peña Nieto como lo hizo durante la pasada campaña presidencial, al igual que Vicente Fox y varios tránsfugas  del PRD. En esta ocasión lo hizo para publicitar un frankenstein denominado “Partido de la Concertación  Mexicana” (PCM), casualmente las mismas del extinto Partido Comunista Mexicano, en donde militaron grandes figuras como Hernán Laborde, Valentín Campa, los pintores Diego Rivera,  David Alfaro Siqueiros,  Frida Kahlo, Arnoldo Martínez Verdugo,  Gerardo Unzueta, Ramón Sosa Montes, Gilberto Rincón Gallardo, Pablo Gómez , José Revueltas, Amalia García; y en Nayarit, los profesores Severiano Ocegueda Peña, Ernesto Cobos, Manuel Pinzón, Blas Zamudio y decenas más de ilustres mexicanos que participaron activamente en ese histórico partido.
Pues bien bajo estas siglas, uno de los dirigentes más  ultraderechistas de el Yunque como lo es Manuel Espino tiene el interés de construir un nuevo partido. Cualquier ciudadano u organización civil tiene ese derecho garantizado en nuestra constitución.
 Lo curioso de este proyecto es que estarán metidos en el mismo saco cuadros e intelectuales que militaron en el PRD y de líderes ultraconservadores como los de “Pro-vida”; incluso, según Espino, participarán hasta sacerdotes católicos.
Como Espino es el que ha dado la cara explica que en ese partido no importarán las ideologías sino la coincidencia de los grandes problemas nacionales a resolver; O sea, como se dice en la jerga política mexicana de quien  carece de una definición ideológica: “no somos de izquierda, del centro o derecha, sino todo lo contrario”. Pragmatismo puro.
Si bien los partidos políticos son el sustento de nuestra democracia, desde que el PRI dejó de ser Partido hegemónico, las instituciones partidistas, sobre todo los minipartidos, son botines patrimonialistas y clientelares en donde sus dirigentes se perpetúan por medio de su familia o por mercenarios de la política.
Hoy en día conservan como una reliquia sus principios ideológicos y programáticos por  su anodina preocupación de obtener puestos de elección popular y así gozar de prebendas del IFE y de las dietas como legisladores o escandalosos sueldos como presidentes municipales. No es que les preocupe la lucha social y salgan a la calle a denunciar y buscar solución a los problemas de la gente. Ahora optan por lo más fácil: desde sus oficinas confortables concretan alianzas sacadas de la manga para que en nombre del pueblo prolonguen y protejan sus cotos de poder. ¿Cómo concebir la creación  de un nuevo partido sin una brújula ideológica?
Recordamos que el ex dirigente nacional del blanquiazul fue un acérrimo opositor a una alianza con el PRD porque no se podía juntar el agua con el aceite. ¿Por qué ahora cambió de opinión luego que fue expulsado del PAN y este año  sumarse a la estampida de búfalos a las  afilas del priista, Enrique Peña Nieto? ¿Sera que del presidente electo obtuvo la promesa de apoyarlo logísticamente para que construya su parcelita de poder llevando como socios a ex perredistas que también se fueron a la cargada? Si así ocurriera,  el llamado partido de Concertación Mexicana (PCM) será un satélite más del PRI, tal y como lo viene siendo el PVEM.
Otro personaje que suscitó diversos comentarios en los círculos políticos del país fue nada menos que el ex presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Jesús Ortega Martínez respecto a lo que deparará a ese partido luego de la dimisión de Andrés Manuel López Obrador.
Durante una entrevista con el periodista, Carlos Puig, el dirigente perredista admitió que de no haber una profunda reorganización  de su partido correrá el riesgo de ser una fuerza política testimonial sin posibilidad de acceder al poder presidencial.
Sustentó su crítica en que la última década los actuales dirigentes cerraron con una gruesa cortina de acero la entrada de nuevos militantes y lideres de vocación social. Y desde adentro “no escuchamos el reclamo popular por estar enfrascados en acaloradas disputa internas”.  
Jesús Ortega no descubrió el hilo negro. Desde hace más de una década su corriente “nueva izquierda” controla la estructura burocrática del PRD condición que le permite el reparto del pastel electoral, toda vez que tienen controlado el consejo político nacional y ejercen mayoría en la Asamblea Nacional. Ni siquiera López Obrador pudo resquebrajar ese poder que se ha vuelto patrimonialista. De allí que mejor optó por construir un nuevo partido “MORENA”.
Esa autocrítica será demagógica  si los “chuchos” se empecinan en no abrir el PRD a nuevos cuadros para que recupere  esa organización  su naturaleza de reivindicación social, no solo en los puestos de elección popular sino en las colonias; Ejidos y poblaciones marginadas del país.
Tenemos un ejemplo concreto en Nayarit. Desde que el PRD fue controlado por los Naranjos, solo se rotan los puestos de dirección y las curules entre los Marmolejos, y los  nachos Ponces. Ya envejecieron en ese cacicazgo de carácter familiar. ¿Cómo puede construirse un partido democrático así?

miércoles, 10 de octubre de 2012

SE LES FUGÓ EL MUERTO


El periodista Carlos Marín, autor de la columna “el asalto a la razón” comentaba lo que decía con ironía un viejo reportero policiaco, que “a los muertos ya no los dejan vivir en paz”.
Viene a cuento este comentario a propósito de el súbito robo de una funeraria de Sabines, Coahuila del cuerpo de Heriberto Lazcano Lazcano “El Lazca”, abatido a tiros el domingo pasado por la tarde por miembros de la Marina nacional, en aquella región del país.
Según las crónicas, esa tarde el numero dos de los Zetas (que se distinguió por su crueldad y sadismo en el exterminio de sus victimas), él y un acompañante se encontraban viendo un partido de beisbol de barrio cuando un comando de la Marina quiso interrogarlo por “sospechoso”. Al no acatar la orden y emprender la huida tirando una ráfaga de balas a los militares, estos repelieron  la agresión matando a sus dos conductores al instante.
Como en Sabines no había instalaciones de medicina forense optaron por llevar los cadáveres a una funeraria del lugar  en donde el ministerio público y agentes de la Marina tomaron a los occisos huellas dactilares y fotografías. Allí dejaron a los dos difuntos en resguardo.
Fue hasta las 8 de la mañana cuando se presentó el dueño de la funeraria ante las autoridades -y como una mala película de México de los años 40- informó que como a la 1 de la mañana del lunes, un comando fuertemente armado de los Zetas tomó por asalto la funeraria y se llevaron los dos muertos.
Esta circunstancia dio motivo a que los altos mandos de la Armada buscaran en sus archivos y al comparar las huellas dactilares de uno de los acribillados se dieron cuenta que se trataba del mando numero dos de los Zetas, el más buscado en México y en los Estados Unidos.
Si no hubiera sido por el robo del cuerpo del delincuente a lo mejor hubiera terminado en una fosa común y jamás se hubiera tenido noticias del paradero de el “Lazca”.
Narramos lo anterior porque ahora el Gobierno  de Felipe Calderón  se quiere colgar la medalla de que al final de su sexenio se le dio un golpe demoledor al grupo delincuencial los Zetas.
Como puede deducirse fue un hecho fortuito, no producto de las investigaciones de la inteligencia militar.
Lo que si es cuestionable y hasta risible es la falta de seguridad alrededor de los delincuentes cuando son abatidos por las fuerzas policiacas o militares. Cada uno de ellos carga las huellas de sus compinches e información vital para seguir las cadenas de mandos.
Ahora bien, la muerte de el “Lazca” no quiere decir el exterminio de esa banda sanguinaria que a partir del 2010 fue creciendo potencialmente en más de una decena de estados de la República gracias a su alta capacidad de generar violencia por medio del terror.
Más que una organización dedicada al tráfico de drogas, su negocio estriba en el secuestro, robo de vehículos, asalto express, cobro de derecho a piso, protección a centros de vicio y asaltos a indocumentados de centro y Sudamérica.
Como integrantes de las fuerzas elite del ejército que fueron utilizan las tácticas y estrategias de la guerrilla urbana y rural en su forma de organización y operación, por lo que sus mandos no son piramidales  sino horizontales; operan mediante células, por lo que si cae en batalla un alto mando, lo suple otro. Es un cuento de nunca acabar, pues son como la hidra de mil cabezas.
Sin embargo, por allí un analista del Gobierno  Federal dice que el fin de los Zetas está por llegar; cita dos argumentos:
1.-Que los dos jefes históricos de los Zetas se disputaban  el mando único del negocio. Señala que a finales del año pasado entraron en disputa Miguel Treviño y Heriberto Lazcano. Esta confrontación los estaba llevando a su atomización.
2.-Que a mediados del año pasado, el Gobierno Federal cambió de estrategia para combatir a los capos de la droga. En vez de tirar escopetazos a diestra y siniestra abriéndose frentes de guerra por todos lados decidió concentrar toda su fuerza militar y logística en contra de los Zetas por ser la banda más cruel y sanguinaria que mediante el terror amenaza a la sociedad civil.
Asegura el comentarista que esa estrategia está funcionado. Informa que del 2011  a la fecha han caído muertos o en la cárcel 14 altos y medios mandos de los zetas; en tanto que han sido capturados o muertos 4 altos mandos de otras organizaciones criminales, lo que demuestra el por qué  ha bajado la violencia armada y de criminalidad durante este periodo en nuestro país. Bajo esta lógica actúa el Gobierno panista de Felipe Calderón.

martes, 9 de octubre de 2012

SE CONSOLIDARÁ LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA


Dos horas después de que concluyera el cierre de urnas durante el proceso electoral en la República de Venezuela, el Consejo Supremo Electoral anunció en cadena nacional el triunfo de Hugo Chávez Frías sobre su contrincante Henrique Capriles.
Con histórica votación de los venezolanos, el Presidente Hugo Chávez se religió por tercera vez con poco más del  55% del electorado, mientras que el candidato de la unidad de centro-derecha  captó el 44.5% de la votación nacional. La diferencia fue de más de 2 millones de votos.
¿Cuál fue la peculiaridad de esta elección? Sin duda alguna la transparencia y la buena organización en la emisión del voto. Gracias a su sistema electoral electrónico fue posible conocer en dos horas el resultado del candidato triunfador.
Otro de los ejemplos que dio a los países de incipientes democracias como México fue la conducta del candidato perdedor, luego de conocer su derrota Henrique Capriles lejos de impugnar la elección reconoció en primer lugar el gran trabajo proselitista de sus seguidores a los que conminó a no sentirse  derrotados en esa contienda electoral; que la asuman con optimismo porque están sembrando, más temprano que tarde la victoria de su movimiento. Enseguida reconoció el triunfo de Hugo Chávez porque el pueblo así lo decidió libremente en las urnas; y que él como buen demócrata, siempre respetará la voluntad del pueblo. Finalmente llamó al tres veces presidente de la República a trabajar unidos por todos los venezolanos. Esta política conciliadora honrra al candidato perdedor.
Cabe destacar que en Venezuela no hay financiamiento público a los partidos políticos como en México, por lo que el Partido gobernante y sus candidatos llevan ventaja porque disponen de los programas sociales, dinero público y medios de comunicación para promoverse durante las precampañas políticas y no así la oposición que acepta esas reglas del juego y sin ningún aspaviento reconoce sus resultados.
En cambio en nuestro país hemos avanzado en varios aspectos; a saber: financiamiento público equitativo a los medios de comunicación para hacer  proselitismo electoral; transparencia en el ejercicio del sufragio porque se cuentan bien los votos; e instancias institucionales para resolver los conflictos  postelectorales. Donde estamos atrás de las democracias modernas es la proclividad  de los partidos políticos y sus candidatos a impugnar los resultados cuando les son adversos, aun cuando los márgenes son de millones de votos.
Si bien en las precampañas electorales hay vicios del pasado por las grandes sumas de dinero público que utilizan los partidos gobernantes, tal y como se dio en la elección presidencial pasada en nuestro país, es un insulto a los ciudadanos que se les dice que se dejaron comprar el voto, cuando los mismos candidatos de oposición fomentan la corrupción  al arengar en las plazas públicas que si les ofrecen dadivas (materiales de construcción, enseres domésticos, despensas y hasta dinero) , que lo acepten, pero que voten libremente. Esta consigna se le revirtió  a López Obrador y ahora los tilda de malos mexicanos. Los candidatos de la izquierda no tienen la humildad  de reconocer la decisión del pueblo expresada en las urnas; solo el pueblo es bueno cuando ganan. La clase política de Venezuela debe ser un ejemplo para la nuestra.
Volviendo a la reeleción  de Hugo Chávez su triunfo fortalecerá los procesos democráticos y de izquierda en centro y Sudamérica. El liderazgo carismático de Hugo Chávez impactará en dos sentidos:
1.-Un mejor intercambio comercial entre los países latinoamericanos, fortalecer sus economías y así hacer frente en mejores términos en el intercambio comercial con los Estados Unidos.
2.-Articular una política de combate más eficaz a las bandas del crimen organizado y los sicarios de la droga, de manera que Estados Unidos reconozca su  corresponsabilidad como el gran proveedor de armas y el mayor consumidor de drogas.
En suma, el triunfo de Chávez significa la consolidación de la Revolución Bolivariana en aquella región sur de Latinoamérica.

domingo, 7 de octubre de 2012

PODRIA ABORTAR LA REFORMA LABORAL


A partir de esta semana el Senado de la República iniciará el análisis y el debate de la minuta que aprobaron los diputados federales de la iniciativa preferente del Presidente Felipe Calderón en materia de Reforma Laboral. Tienen 30 días para aprobarla o rechazarla como cámara revisora.
La revisión  de esa minuta no será un rutinario trámite legal; será un debate muy controvertido toda vez que los senadores panistas y de las izquierdas seguirán insistiendo en el tema de la democratización de los sindicatos: elección de sus dirigentes por medio del voto universal, directo y secreto, y transparencia y rendición de cuentas de las cuotas sindicales.
No será nada fácil convencer a los priistas sobre el tema que ya fue rechazado por sus colegas en la Legislatura Federal. Tanto en una cámara como en la otra, el presidente de las comisiones de trabajo y previsión social las controlan sempiternos dirigentes sindicales, mismos que se han perpetuado en el poder sindical gracias a estas nocivas prácticas.
El dirigente a perpetuidad de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), que preside la comisión respectiva en la cámara de diputados advirtió que sí mediante la alianza de las izquierdas y PAN en el Senado de la República logran aprobar el capitulo de la democratización de los sindicatos estarán condenando a la Reforma Laboral a la congeladora.
Dijo que de cambiarse el texto aprobado de la Reforma Laboral aprobada por los diputados, de acuerdo a la norma legislativa, quedaría sin efecto la iniciativa preferente porque ahora será  asunto  de la agenda de un periodo ordinario de sesiones. El mensaje es más claro que el agua de la Ciudad de México.
De entramparse la Reforma Laboral, ¿Quién pierde y quien gana en términos políticos?
1.-Los trabajadores continuarán igual, es decir, engordando los bolsillos de sus vaquetones lideres que amasan enormes fortunas y para proteger sus intereses personales se hacen nominar “representantes” del pueblo en el Congreso de la Unión.
Su poder radica en su práctica clientelar a favor de los partidos políticos y son la caja  chica de candidatos de los partidos políticos.
2.-Pierde Enrique Peña Nieto porque queda al desnudo cual será su talón de quiles cuando pretenda cumplir con sus compromisos de campaña durante su sexenio, entre otras, la Reforma Energética, la Seguridad Social, Hacendaria, Educación, en la administración pública federal y en otras áreas en donde los grandes sindicatos son determinantes para concretar esas reformas. Todo porque son una secuela del viejo régimen priista.
3.-El partido Acción Nacional pierde por su ambigüedad en política laboral. En la Cámara de Diputados pactó con el PRI-PVEM para sacar adelante reformas que afectarán a los trabajadores, sobre todo en materia de tener garantizados sus derechos hasta su jubilación y en la falta de seguridad social a los trabajadores que serán empleados por hora.
Luego en la Cámara  de Senadores, como para expiar culpas o justificar su blandengue actitud en el capitulo de la democratización de los sindicatos, (tema que estuvo ausente durante todo el sexenio de Felipe Calderón) ahora los del blanquiazul buscan alianza con las izquierdas en el Senado, para poner sobre la mesa el caso de los sindicatos. Bien saben que aunque algunos senadores priistas votaran a favor, al regresarse esa minuta a la Cámara de  origen, no transitará.
4.-Las izquierdas tampoco ganarán nada. Cuando se discutió la reforma en la cámara baja optaron por salirse del recinto a la hora de la votación. No tuvieron capacidad política para hacer valer su condición de segunda fuerza política. Como siempre las izquierdas se dividieron. Ahora pactarán con el PAN, pero que no pequen de ingenuos; solo ayudarán a lavar la cara  al blanquiazul.
Pero seamos optimistas. A lo mejor finalmente se ponen de acuerdo en ambas cámaras y logran convencer que “por el bien de México” vale la pena hacer transparente la elección de los líderes sindicales democráticamente. Conocedores de la entrañas del viejo sistema priista no les faltará mañas para perpetuarse en los liderazgos “democráticamente”.
En los que no cederán por ningún motivo es lo que los obligue a dar cuentas claras de las cuotas sindicales, menos que se entrometa el Gobierno en su vida interna.
Dista mucho, quizá sea una utopía, aquella visión que tenia Antonio Gramsci, (filosofo y periodista marxista italiano del Siglo XX) cuando decía que el sindicato surge como la primera forma de organización de los trabajadores en la lucha de clases. Su propósito es justamente mejorar sus condiciones de trabajo, es decir, obtener buenos salarios, estabilidad laboral, accesos a la seguridad social, educación  para sus hijos,  vivienda, primas vacacionales, y otras prestaciones sociales.
En la medida que forma a sus cuadros en política, educación, cultura, previsión social, recreación, etc. va creando el embrión de una nueva forma superior de organización, esto es, el partido político, en donde su objetivo histórico es transformar las relaciones sociales y económicas de la sociedad.
Es el partido –según Gramsci-, el que forma y foguea  los cuadros que habrá de dirigir las instituciones del nuevo estado. O sea, el partido debe ser la futura sociedad en miniatura, en su forma de organización, cuyo objetivo principal es el bienestar de todos los miembros de la sociedad.
Contrario a esta visión, los sindicatos en México desde  la década de los 40´s son lo contrario. Reflejan la purulencia de la clase política dominante. Claro, hay excepciones;  por eso liquidan a sus líderes  honestos por no sumarse al patrimonialismo sindical.

jueves, 4 de octubre de 2012

DOS VISIONES DE LIDERAZGO SINDICAL


El pasado martes, Luis Manuel Hernández Escobedo, Secretario General del Sindicato de Empleados y Trabajadores de la Universidad Autónoma de Nayarit (SETUAN) se mostró sumamente crítico cuando un reportero le pidió su opinión respecto a la aprobación de la Reforma Laboral en la Legislatura Federal.
Entre otro de sus reclamos lamentó que la  alianza PRI-PAN-PVEM hayan dejado fuera la democratización de los sindicatos, esto es, la transparencia y rendición de cuentas, y la elección de sus dirigentes por voto universal, directo y  secreto. Dijo que las estructuras del viejo sindicalismo corporativo quedaron intactos en la nueva reforma. Hernández Escobedo tiene la esperanza que en el Senado de la República, mediante una alianza de los senadores de las izquierdas y los del Partido Acción Nacional puedan incluir en la reforma laboral la democratización de los sindicatos para que no continúen siendo utilizados con fines clientelares de los partidos políticos. Esta posición crítica contrasta notablemente con la asumida por la lideresa del SUTSEM, Águeda Galicia,  quien rasgándose las vestiduras realiza marchas callejeras forzadas (pasan lista de los asistentes al inicio y al final; y quien no concurra se le sanciona con el salario de un día) en donde se pronunció en contra de la reforma laboral.
Por supuesto durante sus arengas públicas omite pronunciarse respecto a la democratización de los sindicatos y rendición de cuentas  de las cuotas sindicales. Es candil de la calle y oscuridad de su casa.
Su poderío actual es porque  negocia votos para su partido a cambio  de conquistas laborales sin impórtale que está a punto de reventar financieramente a la mayoría de los ayuntamientos. El SUTSEM es un instrumento corporativo para ganar votos en tiempos electorales.
En contraste, el sindicalismo en la UAN, sobre todo, en el SETUAN, desde hace décadas, la elección de sus dirigentes se realiza en urnas transparentes en cada una de sus secciones mediante el voto secreto, directo y universal.
En la firma de su contrato Colectivo anual prevalece el diálogo y la negociación cuidando siempre la salud financiera de la institución.
Que sepamos, hasta ahora, a ninguno de los afiliados a ese sindicato se les obliga a militar o votar por determinado partido político, pese a que su líder, Hernández Escobedo es consejero nacional del PRD.
El municipio, como célula básica de nuestro sistema político mexicano tendrá autonomía en la medida de que disponga de una hacienda solvente en materia financiera. Este mandato constitucional deberá ser atendido como prioridad en las agendas del próximo Presidente de México, enrique Peña Nieto y de los nuevos Legisladores del Congreso de la Unión. De postergarse será en los próximos años un detonante de la irritación popular. Nuestros legisladores  nayaritas están obligados a fortalecer la autonomía municipal dado el estado de gravedad económica en que están inmersos la mayoría de los ayuntamientos de nuestra entidad.
Volviendo al SUTSEM, varias trabajadoras que tienen  a sus hijos en el CENDI de ese sindicato están muy enojadas porque la directora Yadira Lamas Galicia, hija de Águeda Galicia de manera arbitraria les exige  mil pesos a cada una de las mamás dizque para hacer arreglos de mantenimiento al inmueble, así como en este ciclo escolar se les quitó a sus hijos los desayunos escolares, sin explicación alguna. Dicen que antes pagaban 500 pesos. Se preguntan ¿Entonces para qué sirven nuestras cuotas que mes a mes se nos descuentan de nuestro salario? Demandan cuentas claras.

miércoles, 3 de octubre de 2012

SE COLAPSA EL AYUNTAMIENTO DE TEPIC


Desde hace varios días el ayuntamiento de Tepic que preside el Ing. Héctor González Curiel vive un verdadero viacrucis derivado de la falta de recursos financieros para cubrir las exigencias de diversas prestaciones laborales atrasadas de sus trabajadores afiliados al SUTSEM y paralelamente negociar la firma del nuevo contrato Colectivo de trabajo en base a un incremento salarial del 7%, similar al del Gobierno del Estado.
Al no haber liquidez en la Hacienda Municipal, la sección sindical suspendió labores afectando el área administrativa y de los servicios públicos que afectan severamente a todos los tepicenses.
El “torito” lució muy abatido durante una entrevista a un canal de televisión en donde explicó la gravedad del erario municipal para hacer frente a sus compromisos. Explicó  que  la deuda millonaria data de administraciones anteriores, por lo cual se está restructurando, pero en consecuencia de la pésima calificación se ha complicado su procedimiento legal. De igual manera el ayuntamiento ha tenido dificultades para obtener préstamos de la banca privada por falta de solvencia económica;  tiene  la esperanza de que pronto se resolverá una vez que se atiendan ciertos requisitos que exige la banca.
Ante esta situación solicita a los líderes del SUTSEM compresión y paciencia. Acepta que son justas las demandas de sus trabajadores y que una vez haya el suficiente dinero en caja a estos se les pagará. Lo que pide  es que no se afecte a terceros.
En mayor o menor medida esta misma situación de crisis financiera la viven la casi totalidad de los ayuntamientos de Nayarit. Las causas ya las hemos señalado y son de todos conocidas; a saber:
1.-El uso de los recursos para utilizarlos en precampañas electorales anticipadas mediante programas sociales clientelares.
2.-Crecimiento del personal de confianza, los que una vez concluya la administración son basificado como pago a lealtades.
3.-Al inicio de cada administración se tiene que recurrir al crédito bancario o a préstamos con el Gobierno Estatal, por lo cual se reducen sus participaciones estatales y, por ende, mes a mes sufren la gota gorda para pagar sus nóminas, a sus proveedores y los pírricos recursos propios son insuficientes para hacer obra pública.
4.-A lo anterior agreguemos que a mediados de cada año fiscal los ayuntamientos enfrentan con el SUTSEM la revisión de sus contratos Colectivos. Su lideresa, Águeda Galicia con el fin de congraciarse con los trabajadores toma como parámetro en las negociaciones el incremento salarial y demás prestaciones que le otorgue el Gobierno del Estado.
Como lo señalé en alguna de mis columnas, será justo, pero no equitativo. Los ayuntamientos no tienen los mismos ingresos que la Hacienda Estatal. En su mayoría apenas les alcanza para cubrir su nómina, por lo tanto es injusto que el SUTSEM pretenda medir con un mismo resero a todos. Es cierto  que hay alcaldes pillos, pero no es la regla.
Si la Sra. Águeda Galicia quiere mejores conquistas laborales, ¿Por qué como diputada y como líder sindical no promueve una reforma al código fiscal de la federación para que las participaciones federales a los municipios se incrementen al 25%? De concretarse esta vieja demanda de los gobiernos municipales gozarían de solvencia económica, lo que redundará en mejores salarios, más obra y mejores servicios públicos.
De no concretar una solución a corto plazo se colapsará financieramente el ayuntamiento de esta capital sin capacidad de dar respuesta a las demandas sociales de la gente. El SUTSEM tiene una enorme responsabilidad en conservar las fuentes de trabajo para sus afiliados.