miércoles, 27 de enero de 2016

Segunda etapa de la Reforma Educativa



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Ahora que el Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto recuperó la conducción política-administrativa del Sistema Educativo Nacional antes en manos de los caciques del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que en contubernio con anteriores gobiernos federales y estatales eran utilizados con fines clientelares, el Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño anunció la segunda etapa de la Reforma Educativa  en la cual se implementaranma Educativa en los s gobiernos federales y estatales y que bajadores de la Educaci nuevos planes y programas de estudios diseñados a las condiciones materiales y sociales de cada región del país.
A lo anterior un principio elemental, esto es, que la escuela sea el centro de todo el esfuerzo educativo a partir de la corresponsabilidad entre directivos, profesores, alumnos, padres de familia y sindicato.
Para lograr su objetivo se creará en cada centro escolar una dirección administrativa de modo que el director cumpla de tiempo completo su función de coordinar el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Así mismo se hará un mayor esfuerzo en el aprovechamiento escolar más que en los 200 días laborales que marca el calendario escolar. Esto quiere decir que se prolongará la jornada escolar, es decir escuelas de tiempo completo.
En paralelo el Secretario de Educación, Aurelio Nuño anunció que se instalarán escuelas de verano en las cuales los alumnos adquieran otras destrezas como inglés, computación, música, pintura, artesanía, deporte y otras enseñanzas prácticas. Incluso asesorías para aquellos alumnos con retraso académico en sus escuelas.
La propuesta del Secretario de Educación entrará en vigor a partir del próximo ciclo escolar.
Será funcional esta segunda etapa siempre y cuando los gobernadores de los Estados y sus secretarios de educación los 50 mil millones de pesos que anunció el presidente Peña Nieto los que serán en infraestructura escolar, equipamiento y capacitación académica no sean desviados a campañas electorales como en sexenios pasados.
De esa inversión federal a Nayarit le corresponderá 500 millones de pesos que sumados a lo aprobado en el Presupuesto de gasto público Estatal por el Congreso del Estado sumarán alrededor de 750 millones de pesos, según fuentes oficiales.
De invertirse la totalidad de esos recursos nuestro sistema educativo estatal y federal dará un gran salto en la calidad educativa de nuestros niños y jóvenes alumnos de enseñanza básica porque dispondrán de escuelas decorosas, mejores profesores capacitados y actualizados en las modernas tecnologías de enseñanza-aprendizaje, cuya garantía será su evaluación  en conocimientos y la participación corresponsable de toda la comunidad escolar en la educación de los niños y  jóvenes.
Es tal la magnitud de este proyecto de reforma educativa que hay quienes se muestran escépticos porque presuponen que es una cortina de humo para ocultar las aspiraciones presidenciales del titular de la SEP, Aurelio Nuño. Que sus lenguas se hagan chicharrón. Seamo sus lenguas se hagan chicharrones presidenciales del titular de la SEP, Aurelio Nuños optimistas y démosle el beneficio de la duda…
Aplicar la Ley.-El presidente del Patronato que administra el impuesto especial del 12% que recaudan los ayuntamientos y el Gobierno Estatal, Guadalupe Humberto Haro Carlos peca de ingenuo cuando deja a la buena fe que los alcaldes firmen el correspondiente convenio con el Patronato cuando se les pegue la gana. Es como esperar un milagro del santo de su devoción.
Si la actual legislatura local aprobó por unanimidad a finales del mes de diciembre una norma en  la cual obliga so pena sanciones administrativas y hasta penales a quienes no cumplan la entrega oportuna de ese impuesto especial a la UAN o lo desvíen al gasto de otras áreas administrativas de los ayuntamientos, el presidente del patronato no tiene por qué andarles mendingando la entrega de ese dinero ya recaudado.
Si persiste la resistencia de algunos presidentes municipales por cumplir con su compromiso no hay otro recurso más la de aplicar la Ley correspondiente.
Lo mismo se espera del Gobierno Estatal que prometió todo lo que se recaude por el emplacamiento será destinado a la Universidad Autónoma de Nayarit… s de familia para lograrad entre directivos, profesoresde todo egion

martes, 26 de enero de 2016

Adecuar la Ley Estatal Electoral



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

La XXXI legislatura local que preside el Dip. Jorge Humberto Segura López considerará como una de sus prioridades adecuar la Ley Estatal Electoral al marco regulatorio del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) ya que en el mes de octubre de este año en curso se iniciará formalmente la convocatoria a las elecciones estatales de Nayarit a celebrarse el primer domingo de junio del 2017.
Estas adecuaciones son necesarias tanto para el Instituto Estatal Electoral como para los aspirantes a gobernador, alcaldes, diputados y regpirantes a gobernador, alcaldesstatales a celebrarse idores de manera que los consejeros electorales y aspirantes a un puesto de elección popular se obliguen a cumplir las nuevas reglas de la competencia electoral.
Comento lo anterior porque varios de los aspirantes que hoy ocupan un puesto público o de elección popular sin más reglas más que las de sus pantalones dejan en segundo plano sus responsabilidades actuales mientras gran parte de su tiempo y hasta recursos públicos los invierten en realizar proselitismo preelectoral, o sea actúan como los jinetes de caballos de carrera mañosos al salir antes de tiempo.
La responsabilidad del árbitro electoral es obligar a que los competidores jueguen en los términos que marca la norma electoral, esto es, equidad y transparencia. De no observar estas reglas se viciará de origen la contienda electoral…
¿Dividida la FEUAN?-Quienes observamos con atención la actitud de los tres sectores de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) rumbo a la eleccitres sectores de la Universidad Autesto es, equidade eleccion ón del próximo rector en mayo próximo se vislumbran  signos de división interna en la Federación de Estudiantes de la Universidad Autónoma de Nayarit (FEUAN) y cierta indiferencia en el liderazgo del SPAUAN.
En la organización estudiantil se advierte el surgimiento de dos o tres grupos que hacen proselitismo a favor de cada uno de los aspirantes de sus preferencias.
El dirigente de la FEUAN, Ángel Aldrete Lamas de ninguna manera debe impedir la pluralidad de manifestaciones a favor de tal o cual candidato siempre y cuando se realicen con responsabilidad y que no provoque el enfrentamiento interno. Una de sus responsabilidades es la de orientar a esos grupos por los canales institucionales sobre todo cuando los consejeros estudiantiles ante el consejo general universitarios la orientación de su voto será de gran importancia.
Si  Aldrete Lamas no concilia y une a su gremio se corre el riesgo –como lo señalé ayer- del regreso del ominoso porrismo estudiantil que fue amamantado desde fuera y dentro de la universidad.
Lo que prevalece en el SPAUAN dirigido por Carlos Muños Barragán más que de un posicionamiento ante el cambio de rector más bien su preocupación principal es reelegirse en el liderazgo de ese sirse en el liderazgoante el cambio de rector mrragan indicato en mayo próximo, días antes de la elección del próximo rector. Por lo tanto cada quien jala por su lado.
Parece que más que preocuparle el rumbo de la universidad en los próximos 6 años su preocupación es perpetuarse en el poder sindical y luego negociar oportunistamente con el que sea electo.
Respecto al SETUAN dirigido por el Dip. Luis Manuel Hernández Escobedo éste dirigente sindical con su larga experiencia política-sindical mantiene a su gremio unificado lo que le proporciona una gran fuerza moral y política en el Consejo General Universitario.
Hoy, el SETUAN es uno de los pilares más sólidos de nuestra Máxima Casa de Estudios.
Si no actúan con responsabilidad los líderes de los tres sectores  y el C.P Juan López Salazar podría descarrilarse el proceso electivo del nuevo rector y, en consecuencia generaría un retroceso  académico en la UAN. El próximo rector debe profundizar la reforma académica que hasta hoy ha dado buenos resultados…

lunes, 25 de enero de 2016

La sucesión en la rectoría de la UAN



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

El último día del mes de mayo el Consejo General Universitario de la Universidad Autónoma de Nayarit tendrá la enorme responsabilidad de elegir al nuevo Rector que sustituirá al actual C.P Juan López Salazar.
En la actual coyuntura de crisis económica que padece –la nación- inevitablemente repercutirá en los centros de enseñanza superior y, en consecuencia afectará el acceso de miles de jóvenes a los servicios educativos de calidad.
Ante esta difícil situación el próximo rector enfrentará importantes retos una vez asuma el cargo, entre otros, de aperturarse nuevas carreras -como lo anunció el Rector Juan López Salazar- de cómo resolverá la contratación de la plantilla del personal docente de calidad profesional; de donde saldrán los recursos económicos para cubrir salarios y equipamiento escolar. De no haber suficiente inversión en la ampliación de los servicios escolares se corre el riesgo de colapsar financieramente a la UAN. El hecho de crecer cuantitativamente no significará en modo alguno de mejorar los servicios de enseñanza-aprendizaje.
El otro problema a enfrentar es como resolver a mediano plazo el asegurar la liquidez del fondo de jubilaciones y pensiones.
Por supuesto otro reto es cubrir en tiempo y forma los salarios y demás prestaciones a profesores, empleados y trabajadores.
Además de tener claro cómo resolver estos problemas en tiempo de crisis económica es más importante  que el nuevo rector “sea un factor de unidad” en torno a la profundización de la reforma académica iniciada en anteriores administraciones.
De los que hoy se apuntan como aspirantes a conducir la universidad durante los próximos 6 años se menciona al Lic. Humberto Lomelí Payán, director de la Unidad de Derecho; Rubén Bugarín, secretario de investigación; Ignacio Peña, secretario de docencia; el Dr. Octavio Camelo y el Mtro. Carlos Rea.
Como en todo proceso electivo en los tres sectores de la universidad, SPAUAN, SETUAN y FEUAN incluyendo al actual rector tienen sus preferencias respecto a quien deba conducir a la UAN siempre y cuando estas preferencias sean en función a proyectos de universidad claros y concretos y no por ambiciones personales o de grupos.  Es saludable para la universidad el respeto a la pluralidad de ideas y de proyectos ya que es un ejercicio democrático.
Sin embargo, cuidado, es sumamente riesgoso cuando surgen diversos grupos que se enfrentan unos a otros para imponer su voluntad  en la lucha por el poder. Sería un fatal retroceso.
Lo más saludable en el proceso electivo en la UAN sería que cada uno de los aspirantes a la rectoría expusiera sus propuestas sobre cada uno de los temas prioritarios de la universidad  a los tres sectores de la UAN y como los resolverán y no aburridos rollos cargados de frases comunes.
Por supuesto estas exposiciones serían organizadas por los líderes del SPAUAN, SETUAN y FEUAN dado que de acuerdo al estatuto jurídico de la UAN 118 consejeros universitarios provenientes de los tres sectores y de la rectoría serán los responsables de elegir al nuevo rector.
Finalmente la responsabilidad de preservar la unidad de la comunidad universitaria deberán asumirla los líderes anteriormente mencionados y el actual rector.
De jalar cada quien por su lado el porrismo y la mediocridad académica de  la década de los 70´ será como un fantasma que rondará el campus universitario…resolver la continuacion ma el cargo.en consecuencia afectarsidad Aut

jueves, 21 de enero de 2016

Alternativa de poder, gobiernos de coalición



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Este año el Partido Revolucionario Institucional (PRI) inició con el pie derecho al ganar las elecciones extraordinarias en el Estado de Colima llevando al Ejecutivo Estatal a su candidato Ignacio Peralta.
Esa elección dejó una enseñanza tanto para el partido en el poder como para los partidos de oposición.
En elecciones muy reñidas las alianzas con los partidos políticos pequeños pueden determinar los resultados de la elección.
En el caso que nos ocupa el tricolor incorporó a su alianza con el Partido Verde Ecologista (PVEM), PANAL, PT y Encuentro Social.
Esta nueva táctica política del líder nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones posibilitó el triunfo de su candidato a gobernador.
Con este exitoso resultado es posible que el tricolor la implemente en aquellos estados en donde la elección al poder Ejecutivo Estatal sea muy competitiva; no es casual qutivo Estatal sea muy competitivo la implemente en aquellos estados en donde la elecciue utilice esta misma táctica de los partidos de oposición ya que a consecuencia de la caída electoral del partido del presidente su votación va en descenso en los últimos tres años, por lo que en lo futuro ya no podrá gobernar por sí solo.
Otro factor de los triunfos de los candidatos priístas es su disciplina y unidad interna. Los aspirantes a gobernador se supeditan a la línea presidencial al no toial.
 gobernador se supditan a la linea lerar que los ejecutivos estatales impongan a su sucesor, ya que los que se van por la libre penderá sobre sus cabezas la guillotina de la PGR.
Mientras el Revolucionario Institucional (PRI) amplía su política de alianzas con el partido Verde Ecologista, PANAL, PT y Encuentro Social la alianza PAN-PRD va a la baja.
Y los partidos considerados de izquierda como Movimiento Ciudadano y Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) cada quien va por su lado, es deuien va por su ladoimiento de RegenraciT y Encuentro Social.
cir la izquierda está fragmentada, en tanto que el blanquiazul va en descenso respecto a su política de alianzas con el Partido del Sol Azteca.
Hasta el día de hoy de los doce estados en donde habrá elecciones a gobernador solo en los estados de Durango, Zacatecas, Veracruz y Oaxaca se negociaron alianzas entre ambos partidos.
De no haber cambio de posiciones tanto PAN como el PRD se la jugarán solos ante la amplia alianza que viene construyendo  el líder nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones para enfrentar a una oposición fragmentada por lo que es posible que ese partido vuelva a ser hegemónico en los próximos años.
Sin embargo no hay mal que por bien no venga. En los comicios de este año los electores tendremos la oportunidad de conocer  los proyectos de gobierno de ambos partidos políticos hoy diluidos ideológica  y programáticamente en aquellos estados en donde hicieron alianzas, que no de gobierno.
A la vez conoceremos la fuerza real de los partidos de izquierda y de la derecha en cada uno de los Estados en disputa. Será como un termómetro y a la vez un diagnóstico del mapa electoral en el país para implementar la nueva estrategia electoral y así encarar a los aliancistas encabezados por el tricolor en la sucesión presidencial del 2018.
Si los panistas no dan una buena lectura a los resultados electorales adversos a su partido en Colima y por el lado del PRD continua con sus pleitos internos y con el partido Movimiento Ciudadano y MORENA de Andrés Manuel López Obrador  es previsible que en las elecciones federales del 2018 Manlio Fabiolecciones federales del 2018se partido en o de los estados en disputas Beltrones logre el propósito del Presidente Enrique Peña Nieto, es decir de ganar junto con sus aliados la mayoría calificada en el Congreso de la Unión y dejar a un sucesor leal a su actual proyecto de gobierno.
Los gobiernos de coalición serán la mejor manera para enfrentar a la alianza aplanadora PRI-PVEM-PANAL y Encuentro Social…

martes, 19 de enero de 2016

Humberto Moreira tras las rejas



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Una vez más otra raya al tigre al gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
En los últimos días de la semana pasada la fiscalía anticorrupción españupci  semana pasadaobierno del Presidente Enrique Peña Nieto. ola confinó a la cárcel al ex gobernador de Coahuila y ex dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira señalado como presunto responsable de los delitos de lavado de dinero, desvío de recursos públicos y enriquecimiento ilícito.
La justicia española le echó el guante al político coahuilense luego de investigar el origen de sus cuentas bancarias en los Estados Unidos y España que datan cuando se desempeñaba como gobernador del Estado.
En aquella  fecha Humberto Moreira fue denunciado ante las autoridades judiciales estatales y federales de haber participado en el desvío de fondos públicos y falsificación de documentos oficiales del Congreso del Estado lo que derivó en una deuda pública de alrededor de 136 mil millones de pesos.
No obstante que la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado presentó documentos que respaldaban su denuncia, la Procuraduría General de la República lo exoneró de tales delitos dando carpetazo a la denuncia.
En cambio el entonces candidato a la presidencia de la república Enrique Peña Nieto lo nombró como dirigente nacional del PRI; pero ante la irritación popular en contra de Moreira se vio obligado a separarlo del cargo.ertinaz denuncia pel PRIdencia de la rep
Lo que no esperaba la PGR fue la investigación por las autoridades bancarias de los Estados Unidos que venía realizando desde el 2014 en torno a los millonarios depósitos en dólares en aquella nación que realizó gente cercana a Moreira y luego las transferencias de ese dinero a sus cuentas bancarias en España que provocó finalmente su detención.
Quedó evidenciado que la impunidad que gozó el ex gobernador de Coahuila haya concluido con una frase sarcástica de la Fiscalía Española “misión cumplida”, tal y como lo pronunciara Enrique Peña Nieto cuando se recapturó al “chapo” Guzmán.
Qué paradoja, mientras los políticos corruptos de nuestro país son premiados con otros puestos públicos o simplemente se les separa de sus cargos y de esta manera quedan impune sus pillerías, en otros países, no solo se les investiga sino que se les aplica todo el rigor de la ley. ¿De qué sirve el haber aprobado recientemente nuestro sistema anticorrupción si hoy continua siendo letra muerta?..