domingo, 31 de marzo de 2013

LA REVOLUCIÓN CIBERNÉTICA EN LA EDUCACIÓN


Por Francisco Cruz Angulo

Durante varias  horas cuatro mil maestros hicieron cola en cuatro municipios del Estado para recibir de  manos del mandatario estatal, Roberto Sandoval Castañeda computadoras Laptops. Esta remesa es la primera entrega de esos aparatos electrónicos a mentores del sistema federal y estatal. Los recursos provienen de un fideicomiso de ciencia y tecnología creado exprofeso para la capacitación y modernización de los métodos de enseñanza y aprendizaje compromiso inscrito en la nueva reforma Constitucional del sistema educativo nacional.
La titular de los Servicios de Educación Pública en el Estado de Nayarit (SEPEN), Leticia Pérez García anunció que aperturará cursos de capacitación a los maestros beneficiados en computación en las instalaciones del CONALEP. Con estos cursos se pretende que conozcan el A, B, C de este instrumento de comunicación y a su vez puedan orientar a sus alumnos en el buen uso de la computadora en su proceso educativo. Aseguró que se dará cobertura a la totalidad del personal docente de la entidad para el siguiente periodo escolar.
Desconocemos si este fideicomiso es estatal o federal. Sea cual sea el origen demuestra la voluntad de las autoridades estatales y federales de iniciar cambios cualitativos en los métodos de enseñanza-aprendizaje. Seguramente en el curso de este año el presidente Peña Nieto asumirá  su compromiso de entregar computadoras laptops a los niños y niñas que cursan el 4° y 5° año en el sistema básico de enseñanza. De esta forma será complementaria a la de los maestros y simultáneamente adquieran las habilidades y destrezas en el uso de esa moderna herramienta electrónica.
Naturalmente los resultados no los veremos a corto plazo. El uso de ordenadores portátiles o caseros ya son conocidos por millones de jóvenes y adultos en las zonas urbanas. El problema  es que su uso –en su mayoría- no es precisamente el educativo sino más bien es recreativo. Miles de niños y jóvenes que tienen acceso a una computadora la utilizan para chatear cosas intrascendentes; otros para  entretenerse durante largas horas en juegos electrónicos que al final los hace adictos; otros más para divulgar toda clase de chismes o difamar a terceros bajo el anonimato; otros para utilizarla como medio de divulgar pornografía, ofrecer servicios sexuales o traficar la trata de blancas; y en los últimos años apareció en los centros escolares el fenómeno del bullying que afecta física y psicológicamente a niños y jóvenes. Son muy pocos usuarios los que la aprovechan con fines educativos, acceder con mayor facilidad a la información, a la investigación o utilizarlos como medio de interlocución con propósitos sociales, políticos y culturales.
Es más, los estudiantes de enseñanza básica y media utilizan la computadora para reproducir con puntos y comas sus tareas de investigación. En el pasado se copiaba a manos las tareas de investigación bibliográfica. Por lo menos había un esfuerzo de lectura y escritura. A hora en la era de las computadoras y las impresoras, simplemente localizan el tema sin tomarse la molestia de darle por lo menos una lectura.
Algo similar ocurre en una gran parte del personal docente, sobre todo aquellos maestros chambistas, sin vocación de servicio que solo van al salón de clases a leer largos textos para que sean copiados por sus alumnos.
Estos docentes son reacios al cambio. No estudian, no preparan sus clases, no se actualizan y son indolentes a la capacitación.
Esta nueva generación de profesores fueron formados en la grilla estudiantil luego en la grilla política electoral como piezas del engranaje electoral de tal o cual partido político o para sostener y apoyar  a sus dirigentes a un puesto  de elección popular a cambio de protección sindical ante su patrón, el estado o por el señuelo de acceder a un puesto administrativo sin tener méritos profesionales.
El hecho que los maestros y alumnos tengan a su alcance computadoras donadas por el estado no es garantía  de que harán buen uso de ellas y serán empleadas para ampliar sus conocimientos o estar bien informados sobre lo que ocurre en el país o en diversas partes del mundo.
Mientras no se inculquen hábitos de lectura y comprensión, de investigación y haya un cambio de mentalidad en los maestros para que asuman con responsabilidad su rol como educadores será difícil hablar que en el mediano plazo habrá una educación de excelencia. Con sus excepciones, esta generación de maestros fue formada en los vicios de un sistema educativo corrupto, cuyo mejor ejemplo es la hoy en la cárcel, Elba Esther Gordillo que hizo del SNTE su chequera personal.

jueves, 21 de marzo de 2013

LOS PLEITOS POR LOS DESPOJOS DEL PAN


Por Francisco Cruz Angulo

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional, Ramón Cambero no acabó de entender la profundidad de la crisis interna en la que está inmerso su partido a nivel nacional.
En días recientes comentó a un medio de comunicación local la actitud sectárea  de algunos perredistas que desaprueban una alianza con el Grupo Álica en las elecciones estatales del 2015, fundamentalmente en el municipio de Tepic. Dijo que se debe ser humilde y generoso, sin excluir a nadie en una alianza PRD-PAN. Sin embargo sentenció que en todo caso es o debe ser decisión de sus dirigentes estatales y nacionales.
El líder estatal del blanquiazul o no concurrió a la última asamblea nacional del PAN o no captó los nuevos lineamentos estatutarios que señalan que serán los militantes los que decidan libremente quienes deban ser sus dirigentes y sus candidatos a puestos de elección popular.
Puede haber otra explicación, a que sea uno de los miles de delegados panistas que no estuvieron de acuerdo en  renovar sus obsoletos estatutos que sustentaron durante décadas a una cúpula panista que desde la Ciudad de México tomaba las decisiones en la vida interna del partido.
Lo que no pueden ocultar los líderes nacionales de Acción Nacional es la profunda división interna en su organización tras su derrota electoral presidencial del 2012 y la pérdida de gubernaturas, diputados, senadores y presidencias municipales en todo el país.
Sus corrientes internas se disputan los despojos del partido que en sus dos últimos sexenios registraron un padrón entre militantes y adherentes de poco más de un millón 500 mil ciudadanos. ¿Por qué de la noche a la mañana solo acudieron a refrendar su militancia alrededor  de 450 mil ciudadanos?
Los panistas están metidos en desenredar el nudo de Giordano. No encuentran por dónde empezar para explicarse las causas de su derrota electoral pese a que fueron  gobierno presidencial durante doce años.
La corriente que encabeza su presidente nacional Gustavo Madero es de la opinión que debe hacerse una profunda crítica y autocrítica para detectar en donde le fallaron a los mexicanos y a sus militantes. Esta crítica tiene que pasar necesariamente por lo que hicieron y dejaron de hacer los presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón. Hasta hoy solo guardan silencio y rehoyen el debate.
Gustavo Madero y su grupo consideran que es necesario reformar al partido dándole nuevo rumbo programático, adecuar su vida estatutaria a las nuevas circunstancias políticas y reafirmar sus principios ideológicos a efecto de hacerlos cumplir a cada uno de sus militantes. Otra premisa es abrir el partido a la sociedad y eliminar el dedazo cupular.
El problema es que está solo en esta cruzada por la renovación de su partido. Prueba de ello es que por falta  de quórum legal no se instaló formalmente en su momento el consejo nacional; y más recientemente la asamblea nacional, por lo airado del ambiente y de confrontaciones cientos de delegados abandonaron el recinto oficial sin llegar  a la aprobación total de sus nuevos estatutos y programa de acción.
Paradójicamente esta debilidad de Gustavo Madero dentro de su partido, lo ha traducido en fortaleza en el Congreso de la Unión y en el “Pacto por México” suscrito por primera vez en la historia reciente con el PRI y el PRD en común acuerdo con el presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
En esta histórica alianza de gobierno nadie podrá cuestionar que allí están enunciadas las principales demandas programáticas de los tres partidos más representantes de nuestra Nación (PAN-PRI-PRD).
Algunas de ellas ya fueron aprobadas como Reformas Constitucionales; otras esperan ser debatidas y aprobadas en los próximos meses; entre otras, la reforma Energética y Hacendaria, las que seguramente pondrán a prueba la fortaleza y debilidad de ese Pacto.
Lo que sí es un hecho que estos inéditos acuerdos hicieron posible con la autoexclusión de los grupos ortodoxos y radicales de esos tres partidos, sin los lopezobradoristas en el PRD; sin los calderonistas en el PAN y sin los dinosaurios en el PRI.
En lo que va en la era presidencial de Peña Nieto en poco más de tres meses de gobierno se sacaron reformas trascendentes como la Ley de Contabilidad Pública Gubernamental;  Reformas a la Ley Federal del Trabajo; la reforma a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, a la que se le dotó de total autonomía; la reforma constitucional al sistema educativo nacional; la reforma a la Ley de Amparo; la reforma Constitucional en Telecomunicaciones que liquidará los monopolios en esta industria estratégica.
Evidentemente el costo político para el presidente nacional del blanquiazul será muy alto, hasta podría costarle la cabeza como muchos panistas lo demandan.
Esta misma situación vive el PRD que preside Jesús Zambrano. Recientemente fue abucheado y tildado como traidor por las huestes perredistas inconformes y más proclives a línea lopezobradorista.
Dígase lo que se diga de ambos políticos esta vez, aun en la derrota actúan como políticos de gran estatura que propugnan por la transformación de nuestro sistema político; y no como rehenes del viejo discurso contestatario y ramplón que a nada conduce.

martes, 19 de marzo de 2013

¿EL PAPA FRANCISCO SERÁ REHÉN DE LA CURIA?


Por Francisco Cruz Angulo

El nuevo Papa Francisco escogió el día de San José (ayer 19 de marzo) para iniciar su pontificado al frente de una feligresía calculada en 1,200 millones de católicos en los cincos continentes.
En la misa de ascensión a la silla  de San Pedro asistieron cientos de jefes de estados y misiones diplomáticas y representantes de otras religiones del orbe.
Coinciden la mayoría de los expertos en el tema que el Papa Francisco mandó una señal inequívoca al tomar el nombre de San Francisco de Asís, lo que indica que retomarán los principios originarios del cristianismo, esto es, la opción por los pobres;  cargar la cruz de su parroquia sin lujos y sin ostentaciones de poder terrenal. Este compromiso implica una renovación moral de toda la estructura burocrática de la iglesia católica que en los diez últimos años sus pastores han sido motivo de escándalos como la pederastia, lavado de dinero en el banco de El Vaticano y sacerdotes que aceptan dinero sucio de las bandas del narcotráfico, sobre todo en américa latina.
Por otro lado su pasado lo alcanza. Sectores de la izquierda latinoamericana le echan en cara que cuando se desempeñó como arzobispo de Buenos Aires en la década de los 70´s no hizo nada para detener la política de exterminio de la dictadura militar e incluso se le acusa de haber sido cómplice –por omisión- del asesinato de seis sacerdotes jesuitas, hermanos de su misma congregación, la compañía de Jesús, los que se destacaron por la defensa de los Derechos Humanos y su opción por los pobres, aquí en la tierra.
No obstante estos juicios de valor, el Papa Francisco tiene ante sí una oportunidad para reivindicarse ante Dios y ante su grey: sentar las bases para una nueva reforma de la iglesia católica que desde hace décadas se viene deteriorando por una prolongada longevidad.
Según los expertos, la primera tarea es remover el status quo en la Curia, es decir, a la hoy poderosa maquinaria burocrática que después del papado de Juan Pablo II es el poder real tras la silla de San Pedro.
El segundo reto del nuevo Papa es reunificar la cristiandad universal. De no hacerlo la iglesia católica continuará siendo una diáspora que siembra nuevas iglesias cristianas por todo el universo.
El tercer desafío es construir una iglesia más terrenal de compromiso social que reivindique a los pobres; que se pronuncie por la paz y la solidaridad mundial; por las libertades del hombre y de la mujer; por la alimentación de los niños que mueren por millones a causa del hambre y la desnutrición; por la conservación del medio ambiente, o sea  que continúen los cuatros jinetes del apocalipsis (La Guerra, La Muerte, la Peste y el Hambre).
Encarar estos desafíos no será tarea fácil para el nuevo pontífice. Si consideramos su edad avanzada de 76 años y su fragilidad física tiene por lo menos tres años para que la iglesia recupere su credibilidad, hoy cuestionada por muchos.
Vale la pena añadir dos comentarios adicionales respecto a la delegación diplomática encabezada por el Presidente Enrique Peña Nieto.
El primero es la invitación personal que hizo el mandatario federal al Papa Francisco  a visitar  nuestro país. Desconocemos si la aceptó el santo Papa.
Como representante del Estado mexicano dejó en claro que como país democrático se es respetuoso de la libertad de culto religioso en donde todos sus creyentes son iguales ante la Ley.
El segundo comentario es la posición que asumió Peña Nieto en su encuentro privado con los  cardenales de nuestro país José Francisco Robles Ortega, Norberto Rivera Carrera, Juan Sandoval Iñiguez y Javier Lozano Barragán. Ante ellos remarcó el carácter laico del Estado mexicano y la separación de los asuntos religiosos y del gobierno cuando aludió  la reciente reforma al Artículo 3° Constitucional que se refiere a la Rectoría del Estado en materia Educativa.
Este mensaje es por si  el alto clero  de la iglesia católica mexicana pretenda inmiscuirse o presionar en asuntos que solo competen al gobierno civil, así como ocurrió en los dos últimos gobiernos panistas  de Vicente Fox y Felipe Calderón. Más claro ni el agua.

lunes, 18 de marzo de 2013

CAMUFLADO EL FUERO CONSTITUCIONAL


Por Francisco Cruz Angulo

La XXX Legislatura Local que preside el Dip. Armando García Jiménez debatió con interés la Reforma al Artículo 111 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con el propósito de quitar el fuero a todos los servidores públicos municipales, estatales y federales a excepción del Presidente de la República.
Actualmente la minuta de esta reforma fue regresada por el Senado de la República a la Cámara de origen (diputados) porque no  es aplicable al mandatario federal.
En la primera votación en la Cámara de Diputados por mayoría calificada se aprobó quitar el fuero a presidentes municipales, gobernadores, diputados, senadores de la república, magistrados del Poder Judicial y de autoridades electorales y a servidores públicos de gabinete, empresas descentralizadas y paraestatales en caso que algunos de ellos cometan actos ilícitos que impliquen ser investigados y procesados por una autoridad penal o administrativa.
Como bien lo señaló el Dip. Armando García de ser investigados por algún delito no serán separados de inmediato de sus cargos sino hasta que haya una sentencia final.
Como es del dominio público el fuero constitucional se creó como una necesidad de proteger la libre expresión a diputados  y senadores y de la actuación de otros servidores públicos que tienen que tomar decisiones que afectan a poderosos intereses políticos o económicos de las cúpulas gobernantes.
Sin embargo, al paso del tiempo cientos de estos servidores públicos utilizaron el fuero para cometer toda clase de tropelías: abuso de autoridad, desviación de recursos públicos, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, daños en propiedad ajena y hasta algo tan ridículo como evitar una sanción de tránsito. El fuero degeneró en símbolo de impunidad.
Lo que es un acto discriminatorio es el hecho que un servidor público de cualquier nivel de gobierno cuando cometa un delito, aun en flagrancia, no sea puesto a disposición de inmediato ante un juez y su proceso sea al igual que a cualquier ciudadano común y corriente. ¿No que todos somos iguales ante la Ley?
De quitarse el fuero constitucional a  los servidores públicos no debe generarse un conflicto de intereses. Por ejemplo, con qué valor ético desempeñaría el cargo un legislador de la Comisión de Justicia si está siendo procesado por algún delito del orden penal. Este caso podría reproducirse en otros servidores públicos en los tres niveles de gobierno. Para desempeñar el cargo del procesado en cuestión allí están los suplentes, subsecretarios o las normas aplicables en caso de ausencia de sus titulares.
El temor de algunos legisladores que se oponen a perder el fuero son de la oposición al partido gobernante. Argumentan que podría limitar su libertad de expresión o poner en riesgo su seguridad personal si cuestionan a un régimen autoritario, como así ocurría en el pasado.
Se olvidan que en nuestro actual sistema democrático hay pesos y contrapesos. Hoy en día tenemos un gobierno divido en donde ningún partido es fuerza hegemónica. Por otro lado tenemos a una sociedad  civil más organizada y movilizada. Prueba de ello que las últimas reformas constitucionales no fueron producto de la voluntad personal del Presidente de la República sino de la presión creciente de organizaciones civiles que demandan cambios profundos en la estructura y programas de gobierno. ¿Entonces por qué temer a aplicación de la procuración y administración de la justicia en situaciones de igualdad de los servidores públicos y ciudadanos que infrinjan la Ley?
Si se trata de maquillar  la quita del fuero a servidores públicos eso contribuye muy poco a la transparencia y rendición de cuentas. O todos coludos o todos rabones.
Vamos a esperar que deciden finalmente los diputados y senadores del Congreso de la Unión. Nuestra legislatura debe estar a la vanguardia de los cambios que se avecinan.

jueves, 14 de marzo de 2013

EL PAPA FRANCISCO, ¿REFORMA O CONTINUIDAD?


Por Francisco Cruz Angulo

Después de dos días de expectación mundial en el mundo cristiano, el martes por la noche la cónclave de 115 cardenales eligieron al sucesor de Benedicto XVI que dimitió por razones de salud el 28 de febrero pasado. El nuevo pontífice que ocupará la silla de San Pedro es el argentino Jorge Mario Bergoglio, hoy el Papa francisco (mi tocayo).  Es el primer papa latinoamericano, lo cual tiene una gran relevancia histórica para nuestro continente americano porque alberga casi la mitad de la cristiandad mundial. Su ascenso a la silla de San Pedro, fue meteórica ya que inició su carrera eclesiástica ya entrando los 30 años. Antes concluyó su carrera en ingeniería química, luego ejerció la academia y más tarde tomó la senda sacerdotal.
Según algunos especialistas en los asuntos del Vaticano antes de ser Papa se ganó la confianza y el respeto del Papa Juan Pablo II y de Benedicto XVI, incluso fue uno de los más cercanos competidores de éste último.
La biografía del Papa Francisco es de claros-oscuros. En sus años d laico se desempeñó como un brillante académico, amante de la literatura y la filosofía.
Ya en el desempeño como representante de Dios aquí en la tierra –según testimonios de víctimas de la dictadura militar que padeció el pueblo argentino en la década de los 70´s- no movió un solo dedo ni alzó la voz para proteger a los miles de argentinos en desgracia que fueron asesinados o desaparecidos por los militares. Optó por el silencio.
En cambio ha sido un crítico feroz en contra de los dos últimos gobiernos argentinos de Néstor Kirchner y Cristina F. de Kirchner que despenalizaron el aborto y legalizaron los matrimonios en dos personas de diverso sexo.
En los problemas mundanos que vive Latinoamérica se mantiene indiferente; el más proclive a las tareas pastorales en reclutar más adepto para su grey religiosa.
Aún cuando su formación religiosa está cimentada en la congregación jesuita dista mucho de tener puntos de encuentro con los fundadores de la teología de la liberación, esto es, su compromiso con los pobres para salvarlos no solo de las garras del infierno sino de generar las condiciones para que los pobres, aquí en la tierra no vivan una vida de infierno, válgase la redundancia.
En cierta manera es un excelente dignatario de la cristiandad que por estos atributos de férreo apego a los viejos dogmas de la iglesia, disciplina, perseverancia y obediencia a ciega escaló paso a paso la maquinaria burocrática de El Vaticano.
Si Juan Pablo II fue un papa carismático y que se ganó el respeto y el cariño de todos los feligreses del mundo incluido el de otras religiones, este don estuvo anclado en una juventud que vivió y conoció el dolor de la segunda guerra mundial y que desde la Resistencia en su natal Polonia combatió al nazismo hitleriano. Estas vivencias lo dejaron marcado para toda su vida, lo que una vez en el trono de San Pedro desplegó una intensa campaña por la paz y la reconciliación de los pueblos por todas las latitudes del orbe.
Su gran poder moral y de convocatoria hizo posible la caída del gobierno militarista de Polonia y luego la caída del Muro de Berlín que originó la unificación de las dos Alemanias; así mismo fue un factor determinante para la caída de las estructuras Stanleynista de la Unión Soviética que acabó finalmente derrumbándose para dar paso a nuevas democracias en aquella región. Por esas acciones de gran trascendencia histórica se le llamó el “peregrino de la paz”.
El sucesor de Juan Pablo II -Benedicto XVI- no pudo con el paquete. Las sandalias de San Pedro le quedaron grandes.
Siendo un brillante intelectual se sintió incomodo ante las masas. Por otro lado su papado tuvo que enfrentar los escándalos de pedofilia en donde altos dignatarios de la iglesia católica en varios países se hicieron de la vista gorda; los escándalos de lavado de dinero en el banco de El Vaticano; su desencuentro con el fundamentalismo musulmán; la creciente pérdida de creyentes en la iglesia católica, apostólica y romana así como un raquítico reclutamiento de jóvenes a los seminarios. Y qué decir de la dispersión de la cristiandad universal a consecuencia del surgimiento de numerosas iglesias que dan distintas interpretaciones a las Santas Escrituras.
Por otro lado,  cada  día es más notable la ausencia de jóvenes en los servicios religiosos de las parroquias y en la falta de reclutas jóvenes de los seminarios.
Por último los temas que parecen irresolubles, a saber: el celibato y el que la mujer oficie misas   y otros servicios religiosos, así como el que tenga derecho al ascenso en la escala burocrática rumbo al Vaticano.
¿Tendrá el temple y los años necesarios para que el hoy recién ungido Papa Francisco deje a un lado su fervor religioso en la penumbra y lo haga su punta de lanza para encarar estos desafíos terrenales? El hecho que sea latinoamericano y jesuita, no es garantía de cambios profundos en la milenaria iglesia católica.

miércoles, 13 de marzo de 2013

PEÑA NIETO CONTRA LOS PODERES FÁCTICOS


Por Francisco Cruz Angulo

El mandatario de la Nación, Enrique Peña Nieto está empeñado a exorcizar los poderes fácticos que impedían a los regímenes priistas y panistas realizar las grandes reformas estructurales en materia de Educación, Telecomunicaciones, Energéticos y política fiscal.
Un día después de sus 100 días de gobierno al lado del Consejo Rector de “Pacto Por México” anunció la reforma Constitucional de Telecomunicaciones que fue suscrita como iniciativa preferente y luego enviada a la Legislatura Federal. A partir de hoy se iniciará el debate de esa reforma en la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside el diputado perredista, Julio César Moreno.
Este nuevo golpe mediático del presidente apoyado por el PAN, PRI, PRD y PVEM tiene el propósito esencial de abrir los servicios de telecomunicaciones  de banda ancha y los servicios de la radio difusión a la competencia en igualdad de condiciones para empresas pequeñas y grandes de modo que se acaben las prácticas  monopólicas en perjuicio de los usuarios. A mayor competitividad, mejores precios y eficientes servicios. Bajo este criterio, los concesionarios nacionales de televisión o telefonía fija o móvil, podrá tener en sus manos menos del 51% en tanto que el otro 49% podrá estar en manos de inversión extranjera o de otras empresas nacionales.
Como el Estado mexicano concesionará otros dos canales de televisión abierta de cobertura nacional aquellas empresas que dispongan hasta del 12% de  Megahertz (MHz) no podrán competir. En la telefonía móvil se abrirá la competencia a la inversión extranjera hasta el 100%, lo que obligará a las compañías nacionales a modernizarse y mejorar sus precios al consumidor.
Para que se cumpla este mandato constitucional se creará la Comisión Federal  de Competencia, órgano autónomo y con poderes constitucionales.
Con esta medida el Gobierno Federal garantizará a todos los mexicanos acceso a los modernos medios de comunicación, televisión, telefonía fija y móvil e internet, tal y como lo mandata la Constitución.
Otro elemento inédito es el hecho que el Presidente de la República no será más el dador  de las concesiones a empresas en telecomunicaciones o de radio difusión. Esta vez será un órgano autónomo, legitimado constitucionalmente denominado Instituto Federal de Telecomunicaciones, integrado por 5 comisionados ratificados por el Senado de la República.
Esta disposición evitará el manoseo político por empresarios y partidos políticos a cambio de favores electorales.
En los anteriores regímenes priistas y panistas las concesiones eran utilizadas como valores de cambio. Recordemos aquellas memorables palabras del “Tigre Azcárraga” dueño de Televisa que dijo que él era el primer soldado del PRI. Esta red de complicidades parece que llegará a su fin. Será ese órgano autónomo quien decidirá el destino de las concesiones y a quien las infrinja tendrá facultades legales para quitárselas.
Otro punto nodal es la de los contenidos de la televisión, radio e internet. El Instituto Federal de Telecomunicaciones vigilará que los contenidos sean para una mejor calidad de la información, la divulgación de la cultura y de los valores humanos; la recreación y la divulgación de los adelantos científicos y tecnológicos, es decir, que cumplan un servicio social a la comunidad y no como manipuladores de la opinión pública con tintes de promoción electoral. Bien lo dijo el Presidente Peña Nieto: que no se engañe al usuario dándole propaganda política por información.
Con estas acciones no se pretende coaptar la libertad de expresión sino que los concesionarios proporcionen una información veraz y oportuna y no sesgada por intereses políticos o económicos. Eso esperamos.
De concretarse esta reforma constitucional, al igual que la reforma educativa, por su complejidad habrá que esperar las leyes reglamentarias y de quienes integren los institutos correspondientes.
Lo que sí debe tenerse especial cuidado es no incurrir en los vicios del pasado cuando los comisionados eran designados por criterios de cálculos partidistas. Allí está como mal ejemplo el IFE que en las dos últimas elecciones constitucionales fue restructurado porque no se ajustó su línea al interés de tal o cual partido político.
Así como lo aseguró el Jefe de la Nación se trata de no administrar a México sino de transformarlo. Aprovechemos  esta disposición histórica del mandatario priista y de los dirigentes de los tres partidos mayoritarios que están dispuestos a refundar nuestras instituciones democráticas.
No será tarea fácil. Todavía hay intereses económicos y políticos muy poderosos que ocultan sus verdaderas intenciones bajo un disfraz de benevolencia y tolerancia. Estos son los casos de “américa móvil” de Carlos Slim que controla Telcel y TELMEX; Televisa y Televisión Azteca, quienes en las últimas décadas amasan cuantiosas fortunas por el control cerrado a la competencia; y ciertos políticos que hoy están agazapados esperando los tiempos del viejo régimen priista y panista.

martes, 12 de marzo de 2013

¿HASTA CUANDO HABRÁ MEDICAMENTO EN EL SECTOR SALUD?


Por Francisco Cruz Angulo

Considero que  debe ser una de las prioridades del Gobierno Estatal y Federal el mejoramiento de los servicios médicos-hospitalarios, esto es, ampliación de las salas de urgencias, camas, más quirófanos, instrumental de médico y de enfermería, modernos aparatos de diagnóstico y abastecimiento de medicamentos al 100%. La razón es que actualmente son de mala calidad, tanto en los centros de salud en el Estado y en el ISSSTE.
Es lamentable que a diario los enfermos y sus familias sufran un terrible viacrucis para que les otorguen una buena y oportuna atención médica.  Basta recorrer un día las clínicas y hospitales del sector salud para corroborar que este derecho no es asequible a los pobres.
El nuevo delegado estatal del ISSSTE Dr. Antonio Sandoval Pazos recientemente aceptó esta realidad. Aseguró que tres son sus prioridades: Una, construir un nuevo hospital en un terreno donado por el Gobierno Estatal en La Cantera. Dos, ampliación de la sala de urgencias del actual Hospital ubicado frente al paseo de la Loma. Tres, abastecer al 100% de medicamento del cuadro básico.
Estas mismas palabras son las mismas que pronunció la anterior delegada. Esperemos que ahora en el Gobierno priista de Enrique Peña Nieto se alcancen estos beneficios para la salud de sus derechohabientes.
En cuanto al sector salud estatal, su actual secretario Oscar Villaseñor  Anguiano hizo saber por uno de sus voceros oficiales que si bien hoy cuentan con un abastecimiento de medicamentos del 60% prometió que en pocos meses estarán cubriendo hasta un 90%, lo cual es alentador porque gran parte de los raquíticos ingresos de los enfermos pobres los gastan en medicinas; gran parte de ellos se endeudan con los voraces agiotistas para curar a sus enfermos.
La sociedad nayarita espera que en el Gobierno de la Gente se utilicen los recursos federales del seguro popular para mejorar sus servicios y no se vayan a desviar a campañas electorales como así lo fue durante el sexenio de Ney González.
A propósito de la desviación de recursos públicos en la administración estatal pasada la Fiscalía General del Estado que dirige el Lic. Edgar Veytia inició las averiguaciones previas en contra de la CP. Alma Lorena Orozco Santos, ex funcionaria de la Secretaría de Administración y Finanzas y de la Lic. Sandra Martínez, ex directora de Comunicación Social. Ambas son señaladas como presuntas responsables de desviación de recursos públicos a su patrimonio familiar por la contraloría estatal del Gobierno de Roberto Sandoval.
Suponemos que el titular  de la contraloría fundamentó bien el expediente. De no ser así sería una cortina de humo para ocultar o proteger a peces más gordos que a todas luces de la noche a la mañana incrementaron su fortuna personal. Lamentablemente la red de complicidades se rompe por lo más delgado.
El Fiscal General, Edgar Veytia se ha comprometido a la aplicación de la Ley sin distingo de posición económica o filiación partidista. Sería una mala señal agarrar a “chivitas” expiatorias en la procuración y administración de la justicia…COMPACTACIÓN DEL GOBIERNO MUNICIPAL DE TEPIC.-El Presidente Municipal de Tepic, Ing. Héctor González Curiel en el curso de este año compactó varias dependencias de la administración municipal como parte de una política de austeridad en el gasto público. Al fusionar varias dependencias se ahorra en pagos de personal de confianza, pago de renta y gasto corriente.
Con esta reingeniería del aparato burocrático González Curiel hace lo suyo en no continuar endeudando más al Ayuntamiento y manda señal a la Sra. Águeda Galicia, lideresa del SUTSEM de ser corresponsables en mantener esa fuente de empleo sin afectar la otorgación de los servicios públicos a los tepicenses.

lunes, 11 de marzo de 2013

LOS 100 DÍAS DE PEÑA NIETO


Por Francisco Cruz Angulo

El pasado domingo el Presidente de la República realizó un balance de sus primeros 100 días de su mandato constitucional.
Como todo Jefe de Gobierno tiene ese período de gracia ante los ciudadanos para sentar las bases de lo que serán sus prioridades, traslucir su estilo de gobernar y destacar acciones de gobierno de gran impacto social que dé certidumbre  a sus electores en la perspectiva de cumplir sus compromisos de campaña.
Con estos 100 días ya se le acabó esa luna de miel: ahora tendrá que demostrar con acciones de gobierno su proyecto sexenal.
Para iniciar este ejercicio de evaluación del desempeño de la nueva administración federal destaquemos algunas de ellas.
1.-Antes de tomar posesión de su cargo se notó la mano de Peña Nieto en la aprobación de las dos iniciativas preferentes del todavía presidente Felipe Calderón: la Ley de Contabilidad Pública Gubernamental y la Ley Federal de Trabajo.
Estos acuerdos de las tres fuerzas políticas más importantes en el Congreso de la Unión (PAN; PRI; PRD) dieron luz que habría una nueva forma de pactar acuerdos.
2.-Pocos días después de que tomó posesión Peña Nieto como Presidente de México, estas mismas tres fuerzas políticas firmaron  de común acusado el “Pacto por México” un documento programático de 95 puntos en donde se recopilan demandas comunes de los tres partidos, entre otras, una educación de calidad para nuestros niños y niñas; combate a la corrupción y rendición de cuentas; seguridad social universal; un nuevo sistema de prevención del delito; nueva estrategia para combatir al hampa organizada y al narcotráfico; una mejor procuración y administración de la justicia; reactivación del campo y de la economía; reforma en telecomunicaciones; reformas energética y fiscal, así como  nuevas políticas públicas para  garantizar la seguridad en las calles.
Estos acuerdos coyunturales y de gran trascendencia fueron alcanzados por una nueva forma de interlocución horizontal en donde tuvieron mucho que ver la buena operación política del Secretario de Gobernación  Jesús Murillo Karam y el espíritu conciliador de los dirigentes nacionales del PAN, PRI y PRD.  
3.- A partir de ese pacto por México, el presidente Peña Nieto decretó la Ley General de Victimas vetada con antelación por Felipe Calderón.
Días después envió al Congreso de la Unión una iniciativa para reformar el Artículo 3° Constitucional con el fin de recuperar  la rectoría  del Sistema Educativo Nacional en donde se contempla la creación del Instituto  Nacional de Evaluación Docente y el Sistema Profesional de Carrera Docente.
Esta reforma constitucional fue aprobada por el Congreso de la Unión –casi por consenso- y por más de 20 legislaturas locales.
4.-Dado este paso la Secretaría de Hacienda y la Procuraduría General de la República sorprendieron a propios y extraños cuando en el sigilo absoluto investigaron los fondos de las cuotas sindicales del SNTE y encontraron que la Profra. Elba Esther Gordillo había desviado esos recursos de los trabajadores a sus cuentas personales en el extranjero mediante una triangulación de esos recursos que ascienden a 2,600 millones de pesos.
Por estos presuntos delitos fue capturada en el aeropuerto de Toluca y puesta a disposición de un juez en la cárcel de Santa Martha Acatitla, Estado de México donde será procesada por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.
Esta acción fue reconocida y apoyada por todos los sectores sociales.
5.-En este periodo de gobierno transitó en el Congreso de la Unión la reforma a la Ley de Amparo. En esta reforma se limita el recurso de amparo por el abuso persistente de particulares y empresarios poderosos que  de esta manera burlan la acción de  la justicia. Además se crea la figura de Interés Legítimo que  dará derecho a ejercer este recurso a  terceros afectados por una acción de gobierno, sea municipal estatal o federal.
6.-En este mismo año anunció el Jefe de la Nación una Cruzada Nacional contra el Hambre en más de 500 municipios más pobres localizados en nuestro país. Conocemos sus líneas generales pero no su instrumentación concreta.
7.-En días reciente el presidente Peña Nieto dio a conocer que a partir de ya se otorgará una pensión mensual de $525 a más de dos millones y medio de adultos mayores de 65 años que se otorgarán a la par con los adultos mayores de 75 años.
8.-En el plano  discursivo Peña Nieto es muy abundante en proyectos de gobierno, esto es, sus gabinetes intersecretariales que van desde desarrollo turístico, carretero, agropecuario, industrial, telecomunicaciones, combate a la corrupción y rendición de cuentas, prevención al delito, rescate al medio ambiente y política sustentable, apertura comercial y diplomática a todos los países del mundo y ejercer un gobierno democrático, plural e incluyente.
Del dicho al hecho, hay mucho trecho. Los mexicanos esperamos resultados de aquí para adelante.

jueves, 7 de marzo de 2013

LA SEQUÍA, AZOTE DE LOS POBRES


Por Francisco Cruz Angulo

Esta época del año –según los meteorólogos- será de un severo estiaje y que habrá un retraso en la temporada de lluvias con precipitación pluvial inferior al año pasado. Este fenómeno climático ya lo están padeciendo diversas regiones de nuestra entidad incluyendo a esta capital.
En estas últimas semanas se registraron incendios; el más grande ocurrió en Palmar de Tuxpan, dañando a más de 200 hectáreas, en su mayor parte de palmeras jóvenes, lo que inevitablemente alterará el medio ambiente de aquella región norte.
De igual manera en Tepic y Xalisco, Nayarit se incendiaron varias zonas cerriles, sobre todo en el Cerro de San Juan, el de la Cruz y en el Sangangüey  a consecuencia de los vientos huracanados que azotaron los días últimos de la semana pasada. Por fortuna fueron controlados por elementos de Protección Civil, Bomberos, militares y personas del lugar.
Algunos de estos incendios, por ejemplo el del Palmar de Tuxpan fueron provocados por la irresponsabilidad de personas lugareñas que realizaban tala y quema de parcelas para abrirlas al cultivo. Dos de estos campesinos fueron puestas a disposición de las autoridades competentes.
Recordamos que semanas antes a estos incendios forestales protección civil del estado dijo estar trabajando en un plan preventivo en coordinación con otras instituciones de protección al medio ambiente. Sería bueno que lo hicieran público de tal manera que se involucre a la sociedad civil.
El otro problema que se debe prever  durante esta época de estiaje es el uso racional del agua potable y de riego, fundamentalmente en las zonas serranas y en los municipios del norte del estado.
Ahora bien, si no hay suficiente precipitación pluvial afectará inevitablemente el cultivo de granos y hortalizas en la temporada Otoño-Invierno; a su vez la cría de ganado y la pesca. En consecuencia se verán afectados en sus ingresos miles de productores y pescadores de la región.
Ante ese probable escenario de la falta de ese vital líquido de nada les servirá tener tres presas hidroeléctricas. La CFE y sus concesionarios privados querrán asegurarse tener agua suficiente en sus embalses para la generación de energía eléctrica; pues según la CONAGUA, hoy ya registran un almacenamiento por abajo de su nivel.
De allí la necesidad de que el Gobierno de la Gente disponga de un plan operativo en caso de que haya un desastre natural. No queremos ser alarmistas pero lo mejor es prevenir, que lamentar… SALDO BLANCO EN LA FERIA DE TEPIC.-Hasta el día de hoy la Feria Nacional de Tepic discurre en sana paz. Los cuerpos de seguridad pública estatal y municipal, así como la Policía vial de Tepic y tránsito del estado hacen una magnífica labor al cuidar la seguridad de  miles de nayaritas y turismo nacional que concurren a diario a las instalaciones de la Feria, a la cual tienen acceso totalmente gratis todos los nayaritas. Se comenta que este evento popular es uno de los mejores  del país dado la diversidad de eventos recreativos, exposiciones artesanales y gastronómicas, así como la presentación de artistas de reconocida fama nacional y extranjera.
Habría un plus en esa feria si se promovieran  ofertas de enseres domésticos,  ropa de la  temporada, aparatos  electrónicos y demás productos que se exponen en los stands de la feria. En años anteriores fue todo lo contrario. Por lo elevado de los precios era mejor adquirirlos en tiendas departamentales de la ciudad. Si es feria tiene que ser totalmente popular a efecto que  la gente de menores ingresos tenga acceso a esos bienes…DE LUTO EL PERIODISMO NAYARITA.-El día de ayer por la madrugada murió víctima de un cáncer nuestro colega y amigo Luis Chávez  López. Lamentamos profundamente su deceso. Mis más sentidas condolencias a su familia. Que en paz descanse nuestro compañero de oficio periodístico.

miércoles, 6 de marzo de 2013

HUGO CHÁVEZ EL PRESIDENTE DE LA ESPERANZA


Por Francisco Cruz Angulo

Todos los noticieros y principales titulares de la prensa escrita de nuestro país destacaron la muerte del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez. Acaecida el pasado martes por la tarde en un Hospital Militar víctima de cáncer.
El líder de la revolución Bolivariana arribó al poder por la vía constitucional en 1998. Desde aquella fecha fue reelecto por una base popular que lo apoyó en los momentos más críticos de su gobierno.
De formación militar y  fervoroso católico   no fue impedimento para optar por construir  un gobierno socialista tomando como modelo la revolución cubana de los hermanos Castro que gobiernan al país desde hace más de seis décadas.
La revolución Bolivariana es una amalgama de ideales y programas que nada tenían que ver con el ideario de Simón Bolívar. Este líder liberal del siglo 18 luchó por la independencia de su país de la opresión del imperio español y pensaba que una mejor manera de enfrentar a la corona española era la unidad de todos los pueblos sudamericanos en una sola nación. Fue el creador de la  República de  La Gran Colombia de corta duración.
El comandante presidente Hugo Chávez desfasado en el tiempo y en las nuevas circunstancias políticas instauró desde el poder un régimen socialista que influyó en varios países latinoamericanos de la región tales como Argentina, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Paraguay y Nicaragua en donde surgieron regímenes  de izquierda. Todos estos gobiernos fortalecieron la rectoría del estado sometieron a las oligarquías al expropiarles sectores básicos de la economía e implementaron programas sociales de corte asistencialista para combatir la pobreza.
Siendo Hugo Chávez un hombre carismático y popular asumió el liderazgo de ese bloque de naciones frente al poderío norteamericano, sobre todo en las relaciones comerciales. Sin embargo lo hizo  a un  alto costo para su nación.
Gran parte de su riqueza petrolera fue destinada a subsidiar con hidrocarburos a los países aliados, entre ellos a Cuba. Otra parte de su riqueza nacional fue empleada en dilapidar recursos a la población más pobre mediante programas sociales que solo aminoraban la pobreza pero  no generó las condiciones productivas para combatirla.
Esta conducta paliativa me recuerda al Gobierno del ex presidente Luis Echeverría cuando creo empresas  agroindustriales aquí y acullá de dudosa rentabilidad  o cuando  en sus giras presidenciales su secretario particular cargaba una maleta repleta de dinero para entregarlo a cuanta persona se lo pidiera. Esta política dadivosa y  poco transparente generó en nuestro país como hoy la sufre el pueblo venezolano la pérdida del poder adquisitivo, a tal grado que recientemente el presidente interino devaluó la moneda por una inflación galopante; déficit fiscal del 17%; escasez de alimentos básicos a consecuencia que Hugo Chávez desmanteló la planta productiva del país por su política de expropiaciones a los servicios e industrias privada y por ascenso de una burocracia parasitaria e incapaz de conducir las empresas paraestatales. Es decir, su economía se petrolizó, por lo cual está en crisis, pese  a que esa nación nada en petróleo. Este es el legado que dejó el líder venezolano.
Esta República socialista sui generis no tiene futuro con Chávez o sin Chávez. Ese país está polarizado: los que ven a Chávez como a un Dios y otros que lo ven como un demonio delirante de poder
¿Será capaz el chavismo sin Chávez dar continuidad a la llamada revolución bolivariana? Una vez que concluya la ceremonia luctuosa, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello deberá tomar el timón presidencial provisional y en el plazo de un mes convocar a elecciones para elegir a un nuevo Presidente de la República como así lo señala la Constitución.
Si se cumple el testamento hecho público y de viva voz por el mismo Hugo Chávez pocos meses antes de morir, el candidato del chavismo será Nicolás Maduro, actual vicepresidente.
Ante una oposición desconcertada y dispersa lo más probable es el ascenso de Nicolás Maduro como nuevo líder de la revolución Bolivariana. El problema es  que no tiene el carisma y la popularidad de su antecesor. Además tendrá que lidiar de inmediato con los grandes problemas económicos y sociales que son un barril de pólvora a punto de estallar.

martes, 5 de marzo de 2013

LA JUSTICIA NO DEBE SER SELECTIVA


Por Francisco Cruz Angulo

Ningún interés por poderoso que sea estará por encima del interés del país, severa advertencia del Jefe del Poder Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto expresado pocas horas después  de que un juez  del Distrito Federal dictara formal prisión a la Profra. Elba Esther Gordillo y a dos de sus secuaces que triangulaban los fondos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) a las cuentas bancarias personales de la ex lideresa de ese sindicato. Los presuntos delitos por los que serán procesados son lavado de dinero y delincuencia organizada.
En una investigación que realizó el periódico “Milenio” da cuenta que la Profra. Gordillo compró residencias y terrenos en Miami en zonas exclusivas para millonarios. Seguramente estos bienes comprados con las cuotas de los trabajadores formarán parte del expediente.
Como lo señalé en una columna anterior de que habría de esperar cual sería la respuesta legal y política de la otrora poderosa líder sindical. Ya conocemos la respuesta de su gremio. No hubo movilizaciones o paro laboral en las secciones sindicales para defender a su presidenta vitalicia. Al contrario su lugar fue ocupado de inmediato por el Profr. Juan Díaz de la Torre.  Solo le mereció un escueto comunicado dirigido a la Secretaría de Gobernación y al Procurador General de la República a quienes demandan un debido proceso, respeto a sus derechos humanos ya que se le  juzgue bajo la presunción de inocencia.
En la cuestión legal sus abogados defensores, luego que fue dictada la formal prisión a su clienta, simplemente dijeron que por el momento no tenían una estrategia para la defensa de la maestra.
Elba Esther pecó de exceso de arrogancia. Tal vez pensó que nadie se atrevería a tocarla asustando con el petate del muerto, es decir, que bastaría una señal de ella para paralizar a todo el sistema educativo nacional. No ocurrió así. Los trabajadores de la educación la dejaron sola, aún aquellos que favoreció. Se cumple aquella frase popular: “muera el rey; viva el nuevo rey”.
Si las  palabras admonitorias del Presidente Peña Nieto las cumple a profundidad estará obligado a hacerlas cumplir a personajes que se protegen bajo el PRI en el cual ocupa la presidencia de Consejo Político Nacional. Citemos tres de ellos: el ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier acusado por un desvío de fondos públicos federales de 1,900 millones de pesos; altos funcionarios del  ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira señalados como responsables de falsificación de documentos oficiales para adquirir deuda pública al margen de la Ley y abrir una investigación acuciosa sobre el uso y destino de las cuotas sindicales y préstamos de PEMEX al sindicato petrolero que encabeza Eduardo Deschamps, por cierto aliado de Doña Elba Esther y que ahora no saca la cabeza para defenderla.
Para que no se quede en el imaginario popular que la captura de Doña Elba Esther fue una revancha política, como así la califican algunos líderes de la oposición, la aplicación de la justicia no debe ser selectiva motivada por filias o fobias. Quien incurra en actos de corrupción desviando recursos públicos a cuentas bancarias personales o adquiriendo bienes e inmuebles utilizando prestanombres se debe aplicar todo el peso de la ley, sea cual sea su filiación partidista, posición política o poderío económico.
En los dos últimos gobiernos federales panistas la corrupción y la impunidad permeó a todos los niveles de gobierno, sobre todo, en el gobierno de Felipe Calderón cuando entregó en usufructo a su ex aliada Elba Esther la Dirección General del ISSSTE, de la Lotería Nacional y de todo el sistema de educación básica desde donde salieron sumas millonarias a las cuentas bancarias de la depuesta ex presidenta vitalicia del SNTE.
Todos estos ilícitos están plenamente documentados por la Auditoria Superior de la Federación. Es tiempo que rindan cuentas ante la justicia y no queden en la impunidad. El Presidente Peña Nieto debe seguir honrrando su palabra.

lunes, 4 de marzo de 2013

¿RESTAURACIÓN O RENOVACIÓN DEL PRI?


Por Francisco Cruz Angulo

Tras la recuperación del Partido Revolucionario Institucional de la silla presidencial en los comicios del 2012 –después de dos sexenios panistas- se volvió un hecho anecdótico las palabras del ex presidente Cedillo  el que aseguró que habría una sana distancia con su partido, el PRI y que durante su gobierno la línea era que no habría línea. No lo cumplió. Hizo dimitir a cuatro presidentes nacionales.                                                                                    
En el sexenio de Enrique Peña Nieto todo indica que las relaciones con su partido cambiarán.
En la pasada 21 Asamblea Nacional del tricolor, después de intensos debates en comités seccionales, municipales, estatales y en                                                                                                                                                                                                         las mesas de trabajo instaladas exprofeso para reformar sus estatutos, declaración de principios y programa de acción lograron finalmente ponerse de acuerdo en su asamblea plenaria del pasado 3 de marzo de votar positivamente tres reformas de trascendencia para el PRI y para la nación. Estas son las más relevantes:
1.-Reforma Estatutaria.-por primera vez el Presidente de la República será a su vez el presidente del Consejo Político Nacional del PRI.
2.-Programático.- Quedó sin efecto el candado que impedía por mandato de la asamblea nacional disentir siquiera ya no se diga aprobar el IVA generalizado, esto es, que no se gravara con IVA a los alimentos y medicinas.
3.-El otro tema tabú para los priistas quedó hecho añicos cuando se autorizó a sus legisladores y al gobierno de Peña Nieto abrir la inversión privada, nacional y extranjera en todas las áreas del sector petrolero de nuestro país, claro precisando que el Estado mantendrá la rectoría sobre los hidrocarburos.
Los dirigentes nacionales priistas argumentan que con estas reformas se busca abrirle el camino a Peña Nieto para que haga las grandes reformas estructurales que el país requiere. Los candados contenidos en su programa de acción acotaban esta decisión. Me refiero a la reforma energética y Fiscal.
Respecto a que Peña Nieto asumió la función legal de la presidencia del Consejo político nacional siendo a su vez Jefe de Estado, no hay registro en las 6 décadas  de ese  partido, sobre todo en la época de partido hegemónico  cuando se matizaban las formas de ejercer el poder presidencial sobre su partido. No había nada que se moviera sin la  voluntad del inquilino de Los Pinos desde donde se tomaban las decisiones.
Con la nueva reforma estatutaria del PRI ¿querrá decir que se restaurará el viejo régimen priista pero ahora legitimado desde sus mismos estatutos? ¿O se hace por una razón coyuntural., esto es, que después de que el PRI fue echado del poder presidencial surgieron numerosos liderazgos regionales encabezados por gobernadores priistas que incrementaron su poderío económico y político en detrimento del liderazgo nacional del tricolor?.
Ante esta dispersión del poder central el mandatario federal  pretende recuperar el mando único que no sean un obstáculo esos liderazgos estatales a las reformas de fondo que promete  realizar durante su mandato constitucional.
De igual manera para los poderes fácticos que han sido un obstáculo a los cambios que requiere el país, más aun cuando está en puerta la reforma en telecomunicaciones, la fiscal y la energética.
Durante los gobiernos panistas de Fox y Calderón estas fuerzas de presión empresariales o sindicales debilitaron al poder presidencial que  lo obligaron a pactar acuerdos vulnerando la Ley o por actos de corrupción, por esta razón pactaron con esos poderes, lo que se tradujo en gobiernos sin pies ni cabeza. Allí está como ejemplo la guerra fallida contra el hampa organizada y las mafias del narcotráfico. De ahí que -eso esperamos- Peña Nieto busque recuperar la fuerza del Estado para recuperar la iniciativa y el poder en los cambios estructurales de la nación.
Estas reformas que aprobó el PRI durante su 21 asamblea nacional ya encontraron respuesta en los partidos de oposición, en el PAN y el PRD.
El PRD por voz del ex jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard habla de una pronta restauración autoritaria del viejo PRI; los panistas aseguran que el “Pacto Por México” quedará pulverizado.
Creo que es prematuro asegurar tales dichos. Aún desconocemos los contenidos de la Ley General de Educación; los proyectos de reforma en telecomunicaciones, fiscal y hacendaria. Todavía no se concretan los programas “la Cruzada Nacional contra el Hambre”; la nueva política en contra de la violencia; el derecho universal a la asistencia social; la reactivación de la economía en el campo y otros programas de contenido económico y social. Van 100 días de gobierno.
No obstante vale la pena comentar una gran paradoja: mientras Peña Nieto supuestamente representa lo nuevo, la Asamblea Nacional fue clausurada por el dinosaurio Jorge Martínez de la Vega precisamente quien expulsó del PRI a la Corriente Democrática que encabezaron Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo.