Conjeturas
Por
Francisco Cruz Angulo
Es inadmisible y falta de moral pública de como los alcaldes
en contubernio con los regidores y él o la síndica municipal se incrementen a
su antojo los salarios y demás prestaciones sociales adicionales.
En días pasados trascendió en el municipio de Santiago
Ixcuintla que el presidente municipal Rodrigo Ramírez y los regidores durante
una asamblea plenaria de cabildo celebrada a finales del mes de diciembre del
año pasado aprobaron por unanimidad incrementarse sus dietas mensuales
considerando “la intensidad de su trabajo de gestoría a favor de la gente”.
Dicho esto el esforzado alcalde santiaguense a partir de enero cuesta al erario
público 120 mil pesos mensuales; los regidores 80 mil pesos y el síndico 89 mil
pesos mensuales.
Naturalmente esta noticia provocó una gran indignación en
aquel municipio dado que su gobernante no ha resuelto el mejoramiento de los
servicios públicos, es pésimo el equipamiento de las dependencias de gobierno
que tiene que ver con la seguridad pública, aseo, agua potable y alcantarillado
y la infraestructura vial.
Fue tal el enojo de los santiaguenses que obligaron al
Secretario del ayuntamiento a comunicar a la opinión pública que recientemente
se reunió el pleno del cabildo de regidores con el fin de reconsiderar tales
incrementos a sus salarios. Lo que no dijo cuándo se aprobará el nuevo dictamen.
Actúan como el tío lolo en espera de la pronta amnesia de sus gobernados.
Ahora entendemos el por qué el alcalde perredista Rodrigo Ramírez
rechazó la oferta de una candidatura a diputado federal por la coalición
PAN-PRD y Movimiento Ciudadano. Es más cómodo y más seguro cobrar 120 mil pesos
mensuales desde una cómoda oficina de Palacio Municipal más otros “moches” que
hacer campaña proselitista bajo los inclementes rayos del sol y con la
incertidumbre de perder la elección en aquel distrito.
Volviendo a los salarios discrecionales que se auto designan nuestros
representantes populares en los municipios sería bueno que esta XXXII
Legislatura que lideréa el Dip. Leopoldo Domínguez buscara la forma legal de
regular los salarios de los servidores públicos municipales al igual que la del
Poder Ejecutivo Estatal…
Otro limón pa´el
caldo.-El otro caso que metió mucho ruido en contra del gobierno
municipal de Tepic es el señalamiento que hizo la lideresa del SUTSEM Águeda
Galicia cuando denunció que mientras a la síndica municipal le prestaron 100
mil pesos ipso facto a los trabajadores sindicalizados se les regatea un
préstamo de 5 mil pesos alegando que no hay dinero; y si recurren al FONACOT a
solicitar este servicio se les rechaza debido a que el ayuntamiento no ha
firmado el convenio correspondiente para ser objetos de crédito o de un
préstamo personal a cuenta de nómina.
Si se añade a la anterior queja el reclamo de que hasta la
fecha los trabajadores de base del ayuntamiento no recibieron la quincena
pasada lo que falta de su aguinaldo, más el reclamo de una decena de policías
municipales que se les quitó sus pensiones, más el descontento en el comercio
formal por el incremento de impuestos y las deficiencias en los servicios
públicos municipales provoca desasosiego entre los tepicenses en contra de su
gobierno municipal.
El alcalde de Tepic Mtro. Francisco Javier Castellón Fonseca
tiene que dar la cara todos los días para explicar lo que todo mundo conoce,
esto es, que la tesorería municipal carece de los suficientes recursos
económicos para resolver de facto todos los problemas.
La gente no entiende de buenas razones; lo que exige son
resultados.
Y para exasperar más a la gente algunos de los colaboradores
del alcalde y del cabildo en vez de ser consecuentes con la realidad económica
por la que atraviesa el ayuntamiento echan más combustible al fuego priorizando
sus prebendas personales. Que se predique con el ejemplo.
Ojalá y Castellón Fonseca obtenga el adelanto de 20 millones
de pesos que solicitó al gobernador del Estado a cuenta de las asignaciones
federales y de esta manera gane un breve respiro ante un panorama de enormes
dificultades financieras…