Conjeturas
Por
Francisco Cruz Angulo
La semana pasada concluyó en la capital de la república el
foro internacional sobre el salario mínimo en Latinoamérica auspiciado por el
Gobierno del Distrito Federal que preside el Dr. Miguel Ángel Mancera.
Dicho foro arrojó luz sobre la grave situación de millones de
trabajadores en nuestro país que sobrevive con un salario mínimo.
Según algunos ponentes el salario mínimo actual se ha depreciado
en un 70% desde hace 30 años a la fecha.
Desde la década de los 80´el salario mínimo cambió su
naturaleza, es decir, de ser un referente laboral cuyo propósito es asegurar al
trabajador un salario remunerador que haga posible satisfacer su canasta básica
tal y como lo mandata la Constitución; y a la vez se aplica como una unidad de
cuenta para aplicarla en multas en diversos delitos o en la asignación de
recursos financieros a los partidos políticos o para obtener crédito en el
Infonavit.
Estos dos atributos del salario mínimo han sido el argumento
para que tanto el Estado como el sector empresarial sostengan que incrementar
el salario mínimo hasta recuperar su poder adquisitivo es altamente
inflacionario.
Recuerdan que durante los gobiernos presidenciales priistas
de la década de los 70´s y principios de
los 80´cuando se incrementaban por decreto el salario mínimo tuvo un efecto
devastador a nuestra economía: hiperinflación y sobreendeudamiento público, lo
que generó las graves crisis económica de 1982 y 1994 trayendo como consecuencia
la devaluación del peso.
Los ponentes que están a favor de la recuperación adquisitiva
del salario mínimo admiten que no se trata de incrementarlo de facto sino
gradualmente, no solo por razones de moral pública sino porque también
contribuiría a reactivar la economía, sobre todo ahora que se aprobaron las
reformas de Competencia Económica y la reforma Energética, mismas que según el
presidente Peña Nieto habrá crecimiento económico en los próximos años.
Mientras son peras o manzanas el Jefe de Gobierno del
Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera dijo que llevará un estudio minucioso de
esta propuesta a la próxima Asamblea Plenaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores a efecto de que se analice y busquen
nuevas propuestas que profundicen en ese
tema.
Además dijo estar dispuesto a dialogar con el sector
empresarial siempre y cuando no se pierda de vista que tanto el Estado como el sector
privado están obligados a acatar el mandato constitucional de que el trabajador
debe disponer de un salario bien remunerado que facilite la adquisición de los
productos de la canasta básica. Siete millones de familias en el país apenas
sobreviven con un promedio de 65 pesos diarios.
Según el Jefe de Gobierno del D.F propone incrementar el
salario mínimo a 80 pesos diarios e irlo incrementando de acuerdo a los índices
del crecimiento económico de nuestro país…
Abusos en
la inscripción escolar.-En cada inicio de ciclo escolar los padres de
familia de escasos recursos económicos tienen que lidiar con directores de
escuelas que condicionan la inscripción de sus hijos previa cuota “voluntaria”
a pagar contraviniendo el mandato constitucional que los servicios educativos
son obligatorios y gratuitos.
El presidente de la asociación nacional de padres de familia
Profr. Leopoldo García exigió a la titular de los SEPEN que ordene una
inspección a las escuelas en donde se cometen esta clase de abusos.
Los directores de esas escuelas denunciadas se defienden
aduciendo que esas cuotas son voluntarias y además acordadas por los mismos
padres de familia en los consejos de participación social.
El problema de esos acuerdos es que se excluya en estas
decisiones a los padres de familia de los niños y niñas de primer ingreso.
Lo más democrático seria que una vez inicie los cursos el
director de la escuela convoque a la elección de los nuevos integrantes de los
consejos de participación social y allí
se consensúen las cuotas voluntarias de acuerdos a las necesidades de la
escuela.