martes, 31 de mayo de 2016

Comicios viciados de origen



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Estamos a escasos cuatro días de que se verifiquen los comicios estatales en 14 estados de la república en los cuales 12 serán de gobernadores. Más allá de los resultados que arroje el proceso electivo es pertinente hacer algunas consideraciones generales en las que han discurrido las campañas electorales de la mayoría de los candidatos y de sus respectivos partidos políticos.
Salta a la vista de todos los ciudadanos el escandaloso derroche de recursos financieros, gran parte de ellos de origen dudoso porque hasta la fecha según lo han expresado los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) no han rendido cuentas de su aplicación la mayoría de los contendientes a un puesto de elección popular.
Es una actitud cínica cuando el ex presidente Felipe Calderón durante una gira por el Estado de Veracruz en proselitismo por los candidatos de la alianza PAN-PRD haya comentado ante los medios de comunicación que durante su gobierno fue enterado que en una elección en aquella entidad costera uno de los candidatos del PRI había sacado de uno de los bancos la enorme cantidad de 1,200 millones de pesos en efectivo.
Uno se pregunta ¿el por qué razones al conocer estos hechos no movió un solo dedo ante las instancias correspondientes para que se sancionara esa acción a todas luces ilegal?
La simulación y la doble moral continúa siendo la práctica cotidiana de la clase política gobernante.
Otra de las ambigüedades de los candidatos es el hecho que todos prometen a sus electores que trasparentarán su patrimonio personal y familiar para que no quede duda que el origen de sus recursos económicos son lícitos. Pues bien la mayoría de los candidatos de todos los partidos políticos se han hecho patos.
En la plataforma ciudadana “3 de 3” se puede constatar esta simulación.
Parece que esa iniciativa ciudadana les incomoda a todos, lo que explica el por qué sus legisladores dan largas a la aprobación de las 7 leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción en la Comisión permanente del Congreso de la Unión. De boca todos los dirigentes de los partidos políticos se muestran de acuerdo pero en los hechos se boicotean deliberadamente unos y otros con el avieso propósito de echarle la culpa al adversario.
Como en anteriores elecciones la compra del voto y la amenaza de suspender a los  beneficiarios de los programas sociales sino votan por los candidatos del partido en el poder están a la orden del día –sean del PRI, PAN o PRD-. Son miles de denuncias ciudadanas que se han presentado ante los órganos electorales y ante La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) sin que hasta la fecha haya consecuencia alguna.
El otro dato interesante que arrojan las encuestas de tendencias electorales es que por primera vez casi hay un tercio de electores, o sea un 30%  que mantienen en la secrecía  su intención de voto.
Una probable explicación sería su creciente desconfianza a los partidos políticos y a sus candidatos al pensar que todos son de lo mismo.
La otra conjetura es que se están guardando la intensión de su voto para última hora. De ser ésta última en aquellos estados en donde la elección es muy competida pudiera ser los que inclinen la balanza a favor de los candidatos que consideran menos malos. Estos son los casos en los Estados de Veracruz, Tamaulipas, Oaxaca y Tlaxcala.
Otro dato interesante que muestran las encuestas es que todas apuntan a que MORENA, el partido de López Obrador será uno de los grandes beneficiarios en casa votos en la próxima elección. Es casi seguro que al día siguiente de los comicios se amanezca como la tercera fuerza política nacional desplazando al Partido de la Revolución Democrática (PRD) que hasta hoy ocupa el tercer lugar…

lunes, 30 de mayo de 2016

¿Cuál será el rumbo de la UAN?



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Hoy será uno de los días más cruciales  que enfrentará la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN). Los 118 consejeros universitarios que representan a la comunidad magisterial, estudiantil y de los trabajadores emitirán su voto en la asamblea del Consejo General Universitario (CGU). Se espera que este voto se ejerza en plena libertad y ajeno a cualquier interés faccioso porque de ello dependerá que el próximo Rector tenga plena legitimidad para sacar adelante su proyecto académico en los próximos 6 años. De lo contrario esa elección podría desembocar en una ruptura entre los sectores de la universidad que la llevaría inevitablemente a la ingobernabilidad.
Si en esta elección no se logró consensuar con antelación un candidato de unidad los tres sectores deben dar un ejemplo del respeto a la pluralidad democrática, lo que quiere decir respetar la pluralidad de ideas y que éstas una vez debatidas y confrontadas sea la mejor propuesta la que obtenga el apoyo mayoritario de los consejeros universitarios. El ejercicio democrático no quiere decir unanimidad.
Por la actitud beligerante que han asumido los dirigentes de los tres sectores de la universidad lamentablemente se encamina a un rumbo no deseado, esto es, a la confrontación y a profundizar su crisis interna.
Recordemos que los primeros que rompieron las reglas de la competencia electiva fueron los líderes de la FEUAN y del SPAUAN quienes durante una fiesta celebrada exprofeso para anunciar públicamente su apoyo de llevar a la Rectoría al Mtro.  Ignacio Peña presumiendo que disponían de la mayoría de los consejeros universitarios para alcanzar su objetivo.
Este albazo tuvo un tufo priísta utilizado en décadas pasadas de partido único cuando se anunciaba mediante “la cargada” quien sería el candidato beneficiario.
En el evento que nos ocupa tal vez motivado por la buena fe uno de los candidatos, en este caso el Mtro. Ignacio Peña avaló con su presencia ese evento que rompía de facto la institucionalidad del proceso electivo porque ni siquiera se había expedido la convocatoria respectiva. Extrañamente el Rector en funciones C.P Juan López Salazar guardó silencio ante este virtual albazo.
Lo que vino después de aquel evento ya lo conocemos: descalificaciones de uno y otro lado sacándose cada quien sus trapitos al sol en una actitud revanchista.
Luego el viernes pasado en el acto de cierre de campaña del candidato a Rector Humberto Lomelí Payan celebrado en el campus universitario el líder del Sindicato de Empleados y Trabajadores de la Universidad Autónoma de Nayarit (SETUAN), Luis Manuel Hernández Escobedo tocó las trompetas de la guerra al advertir ante la multitud ahí reunida que no permitirá que un grupo de vivales se apoderen de la universidad como en la década de los 70´s.
Dijo que aquellos tiempos de turbulencia y de confrontación y que costó la vida de tres trabajadores universitarios no deben volver para quedarse.
Hernández Escobedo acompañado por los directores de las principales unidades académicas y de algunas preparatorias y de la mayoría de su gremio llamó estar en pie de lucha para que se preserven los altos valores democráticos de nuestra Máxima Casa de Estudios.
Aunque tardíamente esta vez el Rector Juan López Salazar exhortó a los tres sectores de la universidad a mantener el diálogo, actuar con tolerancia y a preservar la unidad de esa Máxima Casa de Estudios  para que el proceso electivo no termine en una profunda división de la comunidad universitaria sobre todo en la situación de crisis financiera por la que atraviesa esa institución.
Es previsible que en una situación de confrontación interna en la UAN a nadie le conviene porque existe el riesgo que ante la ingobernabilidad en esa institución vengan algunas instancias del Gobierno Estatal o Federal a resolver a su manera los vacíos de poder que violentaría inevitablemente la autonomía de nuestra universidad como así ocurrió –y está en la memoria de todos- en la terrible década de los 70´s. Creo que ningún sector de la comunidad universitaria querrá repetir  los mismos errores del pasado.
Para todos es mejor bajar las trompetas de la guerra y utilizar el camino de la tolerancia y la negociación política…

domingo, 29 de mayo de 2016

El mesianismo de López Obrador



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Escuché una breve entrevista de Andrés Manuel López Obrador con el conductor del noticiero vespertino de Radio fórmula Pepe Cárdenas, entrevista que me puso los pelos de punta. Lejos de considerar al “peje” como una alternativa democrática de gobierno para el 2018 como presidente de la república como en otras ocasiones se lanzó obsesivamente contra la mafia del poder que manipula desde las sombras -según él- Carlos Salinas de Gortari al que considera es el jefe del PRI y del PAN pero que ahora tiene como sus alcahuetes a todos los partidos políticos excluyendo al suyo, (MORENA).
Por supuesto aclaró que solo MORENA garantizará los intereses del pueblo pues se rige bajo los principios morales “No mentir, no robar y no traicionar al pueblo”.
El político tabasqueño como si tuviera la verdad absoluta, en un tono maniqueista descalificó a los demás aspirantes a la presidencia de la república a los que tildó que son una comparsa de la mafia del poder y son cómplices de las corruptelas que cometen con total impunidad.
Cuando el entrevistador Pepe Cárdenas lo inquirió de cuál era su opinión sobre la regulación de la marihuana para el autoconsumo y con fines medicinales, la iniciativa presidencial de los matrimonios igualitario y del mismo sexo, el derecho de las minorías lésbicas, gay y transgéneros para que ejerzan a plenitud todos sus derechos humanos esquivó la pregunta y se salió por la tangente sin fijar la posición de su partido con claridad.
La posición de López Obrador es ambigua gatopardista porque por un lado se asume como el que va a salvar de la corrupción y de la impunidad a nuestro país y, por otro lado, ni MORENA ni sus bancadas en el Congreso de la Unión sus diputados y senadores se muestran apáticos y hasta reacios a participar activamente al lado de otras fracciones parlamentarias y de la sociedad civil organizada para que en el próximo periodo extraordinario de sesiones de la comisión permanente de ambas cámaras se aprueben las 7 leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción.
Por otro lado al asumirse López Obrador como el Mesías que salvará a la nación en una lucha de los buenos contra los malos no se asume como un líder social sino como un pastor religioso en donde su verdad es la única y la de los demás es pura simulación.
Cuando descalificó a quienes piensan diferente los satanizó como engendros del mal. De continuar con este discurso maniqueista estará conduciendo a la nación a que ascienda al poder un gobierno autoritario de carácter caudillista.
A lo que aspiramos los mexicanos es a la edificación de una república democrática en donde se respeten los derechos humanos, la tolerancia a los que piensan distinto, el respeto a las libertades ciudadanas, a la aplicación del derecho para combatir la corrupción y la impunidad en el servicio público y Entes privados, en el respeto a la diversidad de género, origen social, étnico y religioso, el fortalecimiento de nuestras instituciones sustentada en los partidos políticos en donde el sufragio universal sea el que determine quienes deban ser nuestros gobernantes.
Apostarle al unipartidismo o a los caudillos que se asumen como redentores del pueblo es conducir  a la nación al colapso de nuestra economía y de nuestras instituciones republicanas.
Este tipo de gobierno lo podemos constatar en la crisis institucional que viven los venezolanos hoy en día cuando el gobierno encabezado por Nicolás Maduro enfrenta una situación de ingobernabilidad a consecuencia del colapso de su economía y el desprecio por el Estado de derecho por lo que se ha visto forzado a suspender las garantías individuales mediante el uso de la fuerza militar. Esta clase de país no lo queremos para el nuestro…

jueves, 26 de mayo de 2016

Seguro Popular Universal



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

El miércoles al mediodía arribó a esta capital el presidente Enrique Peña Nieto al Auditorio de la Gente ubicado en “Ciudad Industrial”.
Lo acompañaron el Secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, el Secretario de Salud del Gobierno Federal, José Narro Robles, el director General del IMSS, Mikel Andoni Arriola Peñalosa y el Gobernador del Estado, Roberto Sandoval Castañeda.
Ante un auditorio a reventar por más de 10 mil nayaritas procedentes de todos los municipios del Estado, en su mayoría mujeres afiliadas al programa social “PROSPERA” y miles de beneficiarios de la tercera edad el mandatario federal anunció desde esta capital que más de 6 millones de familias PROSPERA y de la tercera edad serían dados de alta a los servicios del Seguro Popular para que ninguna persona carente de recursos económicos quede fuera de este derecho humano.
El presidente Peña Nieto, como nunca fue aplaudido con un gran entusiasmo popular. Fue tal la emoción del presidente que subió hasta lo más alto de las tribunas para saludar personalmente a decenas de nayaritas ante el estupor de su guardia de seguridad personal.
Este evento demuestra dos hechos incontrovertibles:
1.-La excelente empatía personal entre el Gobernador del Estado y el presidente Peña Nieto, lo que se ha traducido en millonarias inversiones federales en la construcción de infraestructura carretera, hidráulica, educativa, salud, proyectos productivos y programas de combate a la pobreza en las zonas serranas de la población indígena. Como lo dijera Roberto Sandoval la amistad se refleja en un mejor presupuesto. Hechos son amores, recalcó.
Ni el ex gobernador Antonio Echevarría Domínguez quien presumía que era un gran amigo del ex presidente Vicente Fox obtuvo tantos beneficios de inversión pública federal para el Estado de Nayarit, lo que demuestra que una cosa es gobernar al estado como una empresa privada y la otra buscar el bienestar de todos los nayaritas.
2.-Como lo señalé en alguna columna anterior, mientras se continúe atiborrando los servicios de salud en el programa del Seguro Popular ahora universal y no se invierta simultáneamente en la construcción de más hospitales, se adquiera nuevo equipamiento médico-hospitalario, contratación de más médicos con especialidad y el suficiente y oportuno abasto en medicamentos continuará deteriorándose la calidad de los servicios de salud de esa institución, algunas veces ocasionado por la negligencia médica y administrativa de su personal y otras ocasiones provocada por el descarado desvió de los recursos económicos del Seguro Popular a chequeras personales o a campañas políticas-electorales de sus directivos.
Testimonios de estas nocivas prácticas las hay en varios estados de la república.
Por último considero que el anuncio de la cubertura universal al seguro popular dirigido a la familia PROSPERA y de adultos mayores conlleva el propósito de apuntalar el posicionamiento de los candidatos del tricolor en virtud que los comicios del próximo 5 de junio serán muy competidos…

Debate de los candidatos a la Rectoría de la UAN.-Es una preocupación legitima de la comunidad nayarita que el proceso electivo a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) se realice con responsabilidad de los tres sectores de la universidad cuidando que no se desborden las pasiones promovidas por intereses particulares o de grupo dentro y fuera de esa Casa de Estudios.
Es lamentable que en el curso de esta semana ocurran acciones que contradicen la pluralidad democrática y la tolerancia que debe de prevalecer en la universidad cuando los candidatos a la Rectoría se presentan a los planteles educativos a exponer su proyecto de universidad que aspiran implementar de cara al futuro.
Durante el recorrido de algunos de los candidatos fueron denunciados casos de presión a consejeros universitarios para que voten por tal o cual candidato por lo que se violenta la capacidad reflexiva y libertaria de su voto en tanto que éste no es más que la representacion  de toda la unidad académica en cuestión, que los eligió precisamente para que sean la voz que plantee los problemas cotidianos de su centro de estudios y no el interés particular de algunos de los líderes del SPAUAN, SETUAN o FEUAN.
Los consejeros universitarios agrupados en el Consejo General Universitario como cuerpo colegiado de gobierno tienen en sus manos el rumbo de la UAN y, por tanto están obligados de preservar la armonía de toda la comunidad universitaria otorgándole al próximo Rector los medios para que realice tan importantes tareas.
De continuar las desavenencias internas entre los mismos consejeros universitarios por intereses facciosos llevará a la ingobernabilidad de esa máxima institución pública como en la década de los 70´s.
Tengo la esperanza que en el debate que se verificará hoy por la tarde en la Biblioteca Magna de la UAN los 8 candidatos expongan y  analicen sus propuestas a efecto de garantizar la salud económica, administrativa y la calidad académica de esa institución para los próximos seis años mediante una actitud responsable y que involucre activamente a todos los sectores de la universidad; y a la vez hagan un llamado a toda la comunidad universitaria a sumar esfuerzos entorno a quien resulte triunfador el próximo 31 de mayo cuando sea electo el nuevo Rector.
La comunidad universitaria debe dar muestra que puede autogobernarse aun en etapas de crisis como la que hoy predomina en el campus universitario...

miércoles, 25 de mayo de 2016

Signos de intolerancia en la UAN



Conjeturas
Por Francisco Cruz Angulo

Dejó un mal precedente para la vida democrática de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) el hecho que el director de la escuela preparatoria No. 13 cuando en días pasados ordenó a que no se permitiera la entrada de 4 candidatos a la rectoría de la universidad cuyo propósito era exponer ante la comunidad preparatoriana sus respectivas propuestas de cómo resolver los problemas que hoy enfrenta nuestra Máxima Casa de Estudios.
Esas acciones fueron denunciadas por los 4 candidatos ante la comisión de elecciones del Consejo General Universitario (CGU) por considerar el grado de intolerancia que está permeando en algunas unidades académicas originados por filias o fobias personales o de algunos grupos que están empeñados a considerar -como en la década de los 70´s- como si la UAN fuera un botín patrimonialista y unicolor.
La comisión de elecciones del Consejo General Universitario y el mismo Rector  C.P Juan López Salazar deben condenar este tipo de acciones antidemocráticas que contradicen la universalidad de esa Casa de Estudios medio-superior. Así mismo la de garantizar que todos los aspirantes a  suceder en el cargo a López Salazar compitan en igualdad de condiciones y no vaya a prevalecer la clásica cargada a favor de alguno de ellos…

Las elecciones del 5 de junio.-En el primer domingo del próximo mes millones de ciudadanos emitirán su voto para elegir a 12 gobernadores de los Estados, diputados a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México y la renovación de diputados y presidentes municipales en Baja California Sur.
La importancia de los próximos comicios estatales  radica en que una vez que conozcamos los resultados tendremos a la vista una radiografía política-electoral de la nación, es decir el peso especifico de cada uno de los partidos políticos y de la prevalencia o no de los candidatos independientes que son una nueva opción ciudadana para acceder a un cargo de elección popular.
De igual modo veremos el grado de desconfianza de los ciudadanos hacia la partidocracia que se expresará por medio del abstencionismo. Según los expertos en la materia se espera que habrá una votación por abajo del 40%.
De confirmarse este vaticinio no será casual que tengamos representantes populares por abajo del 30%, lo cual habría gobiernos minoritarios, legales pero no legítimos.
Otro de los mensajes inherentes al resultado de los próximos comicios del 5 de junio es el de conocer cuál será la base electoral con la que podrían disponer las principales fuerzas políticas  rumbo a la competencia en la sucesión presidencial del 2018.
En la nueva recomposición de fuerzas de poder conoceremos si el PRI y sus aliados PVEM, PANAL y Encuentro Social obtendrán los suficientes votos para conservar el poder en donde actualmente son gobierno fundamentalmente en los Estados de Veracruz, Tamaulipas, Hidalgo y Quintana Roo en los cuales no ha habido alternancia democrática; además por ser considerados como estratégicos por la enorme cantidad de votos que aportarían en la próxima competencia presidencial.
Por el lado de la izquierda la susodicha elección no es de menor importancia ya que por los resultados de esos comicios sabremos si el PRD continua siendo el principal partido de izquierda o su lugar será ocupado por el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA)  fundado y dirigido por el político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo a recientes encuestas todo apunta a que MORENA podría ganar la gubernatura de Veracruz y la Asamblea Constituyente en la Ciudad de México así como quedaría muy bien posicionado en los estados de Zacatecas, Tamaulipas, Oaxaca y Quintana Roo.
En cambio el PRD inmerso en sus contradicciones ideológicas y programáticas lamentablemente viene perdiendo credibilidad ciudadana. Esperemos…