Conjeturas
Por
Francisco Cruz Angulo
A fines de la semana pasada los ministros de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación rechazaron por anticonstitucionalidad las consultas
populares promovidas por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Acción
Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI). Estas son, la abrogación de la reforma Energética,
incremento al salario mínimo y finalmente la disminución de 100 diputados y 32
senadores plurinominales presentadas por los partidos arriba señalados.
Los ministros de la corte argumentaron que estos temas a
consulta popular violan el Artículo 40 Constitucional en el sentido que los
ingresos y egresos de la federación no son objeto de consulta popular.
En opinión del ex consejero presidente del IFE, Carlos Ugalde
el argumento de los magistrados estuvieron sustentados en el Artículo 35 Constitucional
tal y como él lo predijo en su momento. Indicó el investigador que los partidos arriba señalados tenían claro
conocimiento sobre ello, sobre todo el PRD.
Considera el investigador académico Carlos Ugalde que la
reforma que dio origen a esa figura de participación ciudadana viene vigiada de
origen a consecuencia que fue redactada con las patas al no precisar con
claridad su aplicación y deja resquicio que dan pie a una interpretación
subjetiva.
Lo anterior es responsabilidad de los partidos políticos, no
de la corte.
Recordamos que el mismo Carlos Ugalde anticipó lo anterior
cuando fue aprobada dicha reforma, sobre todo cuando el PRD y las huestes de
MORENA anunciaron que mediante la consulta popular echarían abajo la reforma
energética aprobada por el PRI y el PAN en ambas cámaras del Congreso de la
Unión y en la totalidad de las legislaturas locales.
Insistió Ugalde que los tres partidos o fueron ingenuos o
tomaron esa bandera con propósitos electorales.
En efecto este instrumento de participación ciudadana fue
manoseada y engañaron a millones de ciudadanos que creyeron en los dirigentes
de esos partidos políticos al partidizar esa figura de democracia directa. Lo
único que provocaron es desalentar a los ciudadanos. Los dirigentes del partido
del Sol Azteca por voz de su dirigente nacional, Carlos Navarrete dijo que se inconformará
de esa resolución de la corte ante la Comisión Iberoamericana de los Derechos
Humanos, en tanto que los líderes del PAN y PRI aceptaron la resolución y que
los temas los llevarán a la agenda del Poder Legislativo.
Con esa resolución de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación al PRD y MORENA les quitaron una de sus mejores banderas electorales, no
porque carezcan de razón ya que la
reforma energética recientemente aprobada pone en riesgo nuestra seguridad
nacional en tanto que nuestros recursos
energéticos es el patrimonio más importante de la nación.
Así pues no habrá consulta popular en los comicios estatales
y federales en junio del 2015…
Unidad de
gestoría social.-A propuesta del diputado Jorge Humberto Segura
presidente de la Comisión del Gobierno Legislativo fue creada la unidad de
gestoría social en esa legislatura cuyo propósito es el de que los nayaritas
dispongan de un lugar a donde solicitar orientación, gestoría social y apoyo
económico con el presupuesto asignado.
Considero que será de gran utilidad para la gente pobre
proveniente del interior de la entidad. Algunos de los problemas que enfrentan
estas personas –entre otras- son los de los servicios de salud.
Los familiares de los enfermos no saben a dónde acudir a
solicitar orientación y apoyo por muertes provocadas por negligencia médica, atención
hospitalaria deficiente, trato indiferente y hasta déspota de médicos
deshumanizados y la falta de medicamentos, sobre todo en enfermedades
crónicas-degenerativas.
Las quejas más frecuentes provienen de familiares que acuden
con sus enfermos en el Hospital General de Tepic. Aunque dispongan de los
beneficios del seguro popular hay casos que por no disponer los medicamentos
prescritos los familiares de sus enfermos se ven obligados a comprarlos en
farmacias particulares.
Esta gente indigente sufre un terrible viacrucis porque no
sabe a dónde acudir en busca de apoyo.
¿De qué sirve el crecimiento exponencial de afiliados en el
seguro popular si la calidad de la infraestructura médico-hospitalaria es
insuficiente?